Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Anfängerfrage Funktionieren PMR Walkie Talkies sinnvoll?
Hallo ich bin neu hier und habe aus gegebenem Anlaß eine grunsätzliche Frage.


Zur Vorgeschichte: Spontan auf Wunsch meiner Tochter habe ich einen Walkie Talkie Set von der Firma Busch es müßte sich um das Modell: Busch 2653 - (Profi Walkie Talkie 3, 8 x 38 Kanäle, Reichweite bis 5 km) handeln gekauft. Beim Ausprobieren (eine Art Schnitzejagd mit dem Töchterchen) dann die böse Überraschung. Gelinde gesagt taugen die angeschaften Geräte eigentlich nur für die berühmte Mülltonne, da sie vollkommen unbrauchbar sind. Bereits ab Entfernungen von 500m ist die Sprachqualität derart schlecht, das keine Verständigung mehr möglich ist. Hätte ich mich von der Tochter nicht zum Spontankauf überreden lassen sondern erst diue Bewertung der Geräte bei Amazon nachgesehen, wäre dieser totale Fehlkauf wohl vermeidbar gewesen.

Andersherum jetzt die Frage sind Geräte PMR generell so mies in Ihrer Leistung oder existieren Geräte die in der Praxis brauchbar sind?
Dies wäre eine verständliche Übertragungsqualität für eine Entfernung von mindestens 4km.... oder anders herum gibt die PMR Technik dies überhaupt nicht her? Es existiert ja wohl noch der DMR Standard mit digitaler Übertragung..Sind diese DMR Geräte besser als die analogen PMR?

Wenn doch, welche Geräte funktionieren tatsächlich im praktischen Einsatz und sind nicht nur Müll ab Werk?


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hallo Uwe und herzlich willkommen !

Nun du / ihr seid mit den PMR Geräte an Vorschriften gebunden. Diese beinhalten zum einen die Ausgangsleistung von 0,5 Watt ERP (ERP=Abstrahlungsleistung) und zum andern die Interne ANtenne. Also die fest eingebaute. Da alle PMR (Jedermannsfunkgeräte) dieser Bauart (Baumusterprüfung) [url:1od2eno3]http://www.bundesnetzagentur.de/cae/servlet/contentblob/38172/publicationFile/2558/FundstelleId315pdf.pdf[/url:1od2eno3] unterliegen, ist es relativ egal welches Gerät Du kaufst. die 5KM sind zu erreichjen, wenn Du auf dem Berg stehst und freie Sicht hast.

Ist also nur eine Verkaufstaktik.

Mein Tipp, die Dinger wieder umtauschen, wenn sie nicht gefallen.

Etwas besser sähe es mit Freenet aus, ist aber erheblich teurer.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ciao Uwe

Wie Marcus schon gesagt hat, sind die 5km blosse PR, das funktioniert in der Regel nicht.
Ansonsten kann ich eigentlich nichts schlechtes über PMR-Geräte sagen. Ich hab vor geraumer Zeit welche (die billigsten mit Akku und Ladesockel) gekauft, da ich viel Kabelverlegearbeiten mache und es da manchmal praktisch ist, an der Gegenseite nachzufragen, ob man schon durch ist. Also Betrieb im Gebäude, das hat bisher immer geklappt, wobei nie sehr grosse Distanzen im Spiel gewesen waren..
DMR wird dir kaum helfen, da die Geräte denselben Frequenzbereich (446MHz) wie auch diesselbe Ausgangsleistung (500mW) verwenden - auch hier gilt: Betrieb nur mit der fix installierten Antenne.

73
Pascal


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ja wie frech ist Amazon denn, in der Kategorie "Spielzeug" das "Profi" zu nennen...

PMR ist ein Standart, der aber teilweise grottenschlecht (auch billig genannt) umgesetzt wird.

Ich hab bisher gute Erfahrungen gemacht mit Switel und Stabo, aber das NoName (von TsuenShing wie das Zerlegen an den Tag brachte), war zuerst miserabel und nach einer Weile konnte ich es fast nicht mehr aus der Hand legen weil der Kunststoff sich auflöste und klebrig wurde.

Die nach Militär-Standarts gebauten Geräte sind gut, aber auch entsprechend teuer.
Zunehmend wird der China-Schrott immer noch schrottiger... :shock:


  
 
 Betreff des Beitrags: Ist den ca 4km in der Stadt erreichbar?
Also ist so etwas beispielseise besser:

Stabo Freecomm 650 Twinpack ?


oder solte gleich so etwas betrachtet werden:

Kenwood TK-2302E2 Freenet

Es existiert ja auch wohl eine digitaler Übertragungsstandard namens DMR aber günstige Geräte dafür konnte ich auf die Schnelle nicht finden. Kann mir jemend Tips geben? Ist etwa das Motorola DP3400 schon das günstigste DMR Gerät?


  
 
 Betreff des Beitrags:
Der Vorteil von Digital ist das auch geringe Feldstärken (Empfangbarkeit beim Analogen rauschts dan nur noch) das signal klar und deutlich ist.

Also ich würde 2 Meter (Freenet) benutzen, da die Wellenlänge etwas größer ist als bei 70 cm (Wellenlänge = Schwingungen [Sinuskurve] auf einer bestimmten Länge) 70 cm mehr Schwingungen 2 Meter weniger Schwingungen.

Je mehr Schwingungen auf dieser Länge, desto mehr Leistung geht verloren. Darum arbeitet eine Microwelle im Gigaherzbereich. Weil man will ja das Essen heiß bekommen und nicht Funken.
Nein, bei 2 Meter und 70 cm mit 500 mW Leistung toaste ich mir nicht das Gehirn weg ;) Aber bei Handys ????
:roll: :?: :?: :?:


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hallo !

Meine Erfahrung, nach vielen Test mit div. Geräten:
Bei mir sind, obwohl teurer, die Markengeräte von Yaesu, Icom, Alinco und Co. die Beste Wahl. Natürlich auch die Profi-Linie von Motorola.
Sie haben top-Leistungswerte, sehr saubere u. hochwertige Verarbeitung usw. Sind eben eigentlich Amateurfunkgeräte, nur halt anderer Frequenzbereich.
Da tippt kein China-Billig-Gerät dran... Hier gibt man zwar einmal richtig Geld aus, aber man hat ein Leben lang was davon; ausserdem sind die Reichweiten erheblich besser.
Meine Tendenz geht bei der Wahl zw. PMR und Freenet zu Freenet, da meist bessere Reichweite als PMR.

Viele Grüsse, Patrick. :-)


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hallo Marcus

[quote]Also ich würde 2 Meter (Freenet) benutzen, da die Wellenlänge etwas größer ist als bei 70 cm (Wellenlänge = Schwingungen [Sinuskurve] auf einer bestimmten Länge) 70 cm mehr Schwingungen 2 Meter weniger Schwingungen.
[/quote]

Zur Ergänzung:
eine Wellenlänge ist die Strecke sin(0) nach sin(360), oder auch 2 x PI im Bogenmass.
die Länge der Welle ergibt sich abhängig vom Medium, in dem sie sich ausbreitet; für Funkwellen im Vakuum c - Lichtgeschwindigkeit ergibt sich lambda= c / f.
So ist die Wellenlänge mit der Frequenz verbunden - die wiederum ist mit der Zeit verbunden. Du musst dann klar sagen, dass bei 446MHz PRO bestimmter Zeiteinheit mehr Schwingungen stattfinden als z.B. bei 144MHz - es gilt ja f=1/t.

Zudem sind Wellen im Bereich VHF als auch UHF im freien Raum als quasioptisch zu betrachten; nur die Reflektionsfähigkeit an Objekten der Umgebung unterscheiden dann VHF und UHF - das liegt vorallem daran, dass je höher die Frequenz ist, umso mehr wird die Welle von Materie absorbiert und gedämpft. Im hohen GHz-Bereich fällt dann schon durch die Feuchtigkeit in der Atmosphäre eine erhebliche Dämpfung an. Da ist auch die Wellenlänge im Spiel.

73
Pascal

73
Pascal


  
 
 Betreff des Beitrags:
ich hatte mal das stabo freecom 550 und war zufrieden damit. das gehäuse ist erstaunlich robust und das display ist gut ablesbar. kann man normale AA batterien rein machen, halten sehr lang.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ich habe mir mal -einige Zeit vor meiner Afu-Prüfung- eher aus Spaß ein PMR-Pärchen gekauft, über das ich bei einem Restpostenhandel gestolpert bin. Silvercrest, scheint ein Rückläufer von einer Verkaufsaktion von Lidl zu sein.

Beim ausprobieren mit einem Bekannten haben wir unter guten Voraussetzungen von Hügel zu Hügel, allerdings ohne direkte Sichtverbindung, da weitere Hügelkette dazwischen, knapp 14 km geschafft.

Auffällig war, daß das nur mit sehr gut geladenem Akku klappte, mit nachlassender Akkuspannung fiel dann auch die Verständlichkeit entsprechend ab. Vor dem Entsorgen in der Tonne würde ich mal vorschlagen, die Akkus gut zu laden, oder es einmal mit bekannt guten Akkus oder mit Batterien zu probieren.

Ich finde die Dinger selbst von der Verarbeitung nicht schlecht (in Anbetracht der Tatsache, daß sie meines Wissens im Discounter mal 39,-- oder sowas gekostet haben, während ich irgendwas um 15 Euro bezahlt habe).
Wenn ich mein FT-60 daneben lege, wirkt das schon etwas wertiger, aber schrottig sind die PMR nicht. Reingeschaut habe ich nicht (und könnte die Innereien dann vermutlich ohnehin nicht beurteilen).

Wenn`s günstig sein soll, finde ich die durchaus empfehlenswert.

Edit: habe mal nachgesehen, Typenbezeichnung ist Silvercrest PMR 1200. 30 Ocken bei ebay und Amazon.
Nochmal edit: 22 Ocken bei Thiecom.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ich kann euch das Stabo Freecomm 650 Twinpack empfehlen.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Danke @HB9EVI
erklär das mal nem Anfänger :D Wie dem Uwe_1. Der verstünde nur Bahnhof und Schnellzug


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ja, das mag sein :D aber vielleicht fällts ja auf fruchtbaren Boden; jedenfalls wenn du nen TIck für Formeln hast wie ich

73
Pascal


  
 
 Betreff des Beitrags: Hat CB Funk höhere Reichweite z.B. INTEK H-520 Plus
Hallo noch mal eine "dämliche" Frage.

Ist z.B. das INTEK H-520 Plus wesentlich besser in der erzielbaren Reichweite. Mit 4W Sendeleistung beim CB Gerät sollte doch etwas mehr als mit den 0,5W der PMR Freenet möglich sein.

Laut Erfahrungsberichten sollen mit dem INTEK H-520 Plus 8- 10km Reichweite erzielt werden!


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ciao Uwe

Du solltest nicht bloss die nackten Zahlen miteinander vergleichen. CB und PMR arbeiten in ganz unterschiedlichen Frequenzbereichen, und wie ich bereits weiter oben angesprochen habe, bedeutet andere Frequenz ganz andere physikalische Eigenschaften.
CB arbeitet im Kurzwellenbereich; je nach den momentanen Gegebenheiten: Jahreszeit, Sonnenzyklus etc. sind dort schon mit niedrigen Leistungen weltweite Funkkontakte möglich.
Zur Zeit steuern wir auf das Maximum des 11 jährigen Sonnenzyklus zu, was bedeutet, dass du auf CB (11m Band) schon mit den 4W weltweite QSOs fahren kannst - im Gegenzug sind Verbindungen im Umkreis von mehreren 100km überhaupt nicht mehr möglich. Dies gilt für die Raumwelle. Beim CB ist oftmals aber die Bodenwelle gefragt, um Verbindungen im näheren Umkreis zu führen, insofern sind 8-10km im realistischen Bereich, aber auch das hängt von vielen Faktoren ab wie z.B. die Topographie des Geländes.
Du darfst nicht zu sehr geräteabhängig denken: alle CB-Geräte arbeiten im selben Frequenzbereich mit derselben maximalen Ausgangsleistung - insofern unterscheiden sich die Geräte kaum voneinander - viel wichtiger für dein Vorhaben sind die Antennen, die zum Zuge kommen.
Meist sind die verfügbaren kommerziellen CB-Antennen solche mit negativem Gewinn - das heisst, es werden effektiv nicht mehr die ganzen 4W angestrahlt, sondern weniger. Zudem spielt die Polarisation eine Rolle - die sollte bei Verbindung über die Bodenwelle auf beiden Seiten dieselbe sein.
Generell kannst du auch mit CB nicht zu 100% damit rechnen, dass eine Verbindung über eine bestimmte Strecke zuverlässig und in allen Fällen zustande kommt.

73
Pascal


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum