| Entstörung 2m/70cm im Kfz mit CAN-Bus :: TVI im TV/SAT-RX/PC |
| Autor |
Nachricht |
DG7XD S7

Anmeldedatum: 06.04.2007 Beiträge: 63 Wohnort: JO53DH
|
Verfasst am: Di 19.7.2011 22:13 Titel: DGPS auf 434.750MHz in JO53DH |
|
|
Hallo,
auf der genannten Frequenz ist seit kurzem kräftiges Signal zu hören, klingt nach getasteter, schneller Datenübertragung. Eine kleine Rundfahrt mit dem PKW bestätigte dann den Verdacht: Die Deutsche Bahn nutzt den 70cm-ISM-Bereich für eine DGPS- Bake, hier zwischen Lüneburg und Maschen wird ja gerade das 3. Gleis gebaut.
Das Signal ist noch in 5km Luftlinie aufzunehmen, es dürfte sich also um eine kostenpflichtige Zuteilung durch die BNetzA mit höherer zugelassener Sendeleistung handeln.
Als ob nicht schon genug Thermometer, Wetterstationen, Fernbedienungen etc. dort herumschmutzen.
Hat der Betreiber der DGPS-Bake durch die Zuweisung jetzt eigentlich mehr Rechte als ein normaler Sekundärnutzer des 70cm-Bandes? Immerhin, so er die Bake nicht illegal betreibt, hat er ja für die Zuteilung bezahlt?
73, Detlef |
|
| Nach oben |
|
 |
DJ7WW S8


Anmeldedatum: 17.08.2007 Beiträge: 8534
|
Verfasst am: Di 19.7.2011 22:43 Titel: Re: DGPS auf 434.750MHz in JO53DH |
|
|
| DG7XD hat Folgendes geschrieben: |
Das Signal ist noch in 5km Luftlinie aufzunehmen, es dürfte sich also um eine kostenpflichtige Zuteilung durch die BNetzA mit höherer zugelassener Sendeleistung handeln.
|
Und woraus schliesst Du das? |
|
| Nach oben |
|
 |
DJ2AT S8


Anmeldedatum: 30.11.2007 Beiträge: 909
|
Verfasst am: Mi 20.7.2011 7:11 Titel: |
|
|
Wer stört Dich als Primärnutzer im ISM-Bereich auf genau DER Frequenz Funkbetrieb und Testaussendungen zu tätigen?
Solange wir solche Sekundärnutzer hinnehmen und denen aus dem Weg gehen, werden es wohl über kurz oder lang mehr werden.
Dir ist bewusst, dass Sekundärnutzer Störungen durch die Primärnutzer hinzunehmen haben, oder? Also würde ich mal darüber nachdenken die Ortsrunde auf diese Frequenz zu verlagern. - Wenn es dann nicht mehr funktioniert, wird die Bake irgendwann von allein wieder verschwinden.
73!
Sven |
|
| Nach oben |
|
 |
DG7XD S7

Anmeldedatum: 06.04.2007 Beiträge: 63 Wohnort: JO53DH
|
Verfasst am: Mi 20.7.2011 7:29 Titel: |
|
|
Moin Peter,
die Reichweite ist doch einiges höher als die der üblichen Verdächtigen.
Antennenhöhe ist mit meiner vergleichbar, wenn ich mit 5W ERP sende habe ich nahezu identische Reichweiten.
Daher schließe ich also auf eine Leistung >>10mW ERP.
73, Det |
|
| Nach oben |
|
 |
DG7XD S7

Anmeldedatum: 06.04.2007 Beiträge: 63 Wohnort: JO53DH
|
Verfasst am: Mi 20.7.2011 7:54 Titel: |
|
|
| DJ2AT hat Folgendes geschrieben: |
Dir ist bewusst, dass Sekundärnutzer Störungen durch die Primärnutzer hinzunehmen haben, oder?
73!
Sven |
Moin Sven,
die Bake wird im Zuge der fortschreitenden Bauarbeiten ohnehin wieder verschwinden. Da die Nutzer dieser DGPS-Bake entlang der Bahnlinie direkte Sichtverbindung zu ihr haben, und uns der Standort der Nutzer und der Zeitpunkt der Nutzung unbekannt ist, bliebe nur eine Aussendung 24/7 mit sehr hoher Leistung auf deren Frequenz.
Meines Wissens dürfen wir als Primärnutzer die Sekundärnutzer jedoch nicht vorsätzlich stören, oder ist das eine Urban Legend?
Viel mehr würde mich allerdings interessieren, auf welcher rechtlichen Grundlage denen die Anwendung genehmigt wurde.
Normales Funkgedöns hat ja nur 10mW ERP.
73, Det |
|
| Nach oben |
|
 |
Christian Erker S8

Anmeldedatum: 11.04.2007 Beiträge: 453
|
|
| Nach oben |
|
 |
db9ja S7


Anmeldedatum: 16.06.2005 Beiträge: 67 Wohnort: Essen, JO31ML
|
Verfasst am: Do 21.7.2011 17:17 Titel: |
|
|
Das ist ein typisches Beispiel dafür, was passiert / passieren kann, wenn das Band von uns Funkamateuren so vernachlässigt wird. Macht also mehr Betrieb auf diesem Band und belebt es ... _________________ 73 de Thomas
QRV via DB0WE (2m), DB0NA (70cm) und D-Star (DB0NG - Ref. 006) |
|
| Nach oben |
|
 |
DG7XD S7

Anmeldedatum: 06.04.2007 Beiträge: 63 Wohnort: JO53DH
|
Verfasst am: Do 21.7.2011 20:54 Titel: |
|
|
Hallo Thomas,
nur wie das Band beleben?
Klar, die Fernbedienungen für PKW könnte man problemlos lahmlegen, nur was tun wenn die BNetzA hier Betriebs(daten-)funk zuläßt? Mit 5W ERP?
Dagegen hilft in diesem Falle keine Bandbelegung, weil die DGPS-Bake beim Vermessungstrupp stärker einfällt als mein (Stör-) Signal.
Immerhin ist hier dörfliche Struktur, d.h. es gibt nicht viele Funkamateure die das Signal überhaupt wahrnehmen. Also würde auch gezielter Klönschnack nichts bringen, da sich der Vermessungstrupp daran stören würde wie die Eiche beim Borstenvieh.
Immerhin weiß ich jetzt aber, daß der Einsatz der Bake auf dieser, unserer QRG rechtlich soweit zulässig ist, leider.
73, Det |
|
| Nach oben |
|
 |
DO1CMH S8


Anmeldedatum: 11.04.2010 Beiträge: 195 Wohnort: Ruhrpott
|
Verfasst am: Do 21.7.2011 21:08 Titel: |
|
|
einfaches Trägerdrücken ist so oder so als Störung zu werten.
Gegen ein paar abgesprochenen QSO zur Belebung des Landfunkes spricht aber nichts.
Und wir erinnern uns: 70cm Band Klasse E max. 75W, Klasse A 750W.
In dieser Preisklasse sind sicher auch Amateure in weiterer Entfernung erreichbar
(Und wenn der letzte Sturm reinzufällig die Yagi in Richtung Baustelle gedreht hat...) _________________ DO1CMH - QRV auf DB0WE (2m) |
|
| Nach oben |
|
 |
db9ja S7


Anmeldedatum: 16.06.2005 Beiträge: 67 Wohnort: Essen, JO31ML
|
Verfasst am: Do 21.7.2011 21:54 Titel: |
|
|
| DG7XD hat Folgendes geschrieben: | Hallo Thomas,
nur wie das Band beleben?
|
Klar, gegen diese Bake können wir nichts mehr unternehmen, da sie mit den Bestimmungen der Bundesnetzagentur übereinstimmen. Wurde oben ja auch schon angesprochen. Leider sendet die auch nicht wie diese SRD-Dinger mit nur 10 mW. Wir sollten auch daran denken, dass kommerzielle Dienste sicherlich ein paar MHz des Bandes für sich haben möchten und bei unserer Behörde oder Politikern auf offene Ohren treffen. Ich glaube, in PA wollen sie die letzten 2 MHz kappen (mal googlen).
Beleben könnten wir es mit ein paar ganz einfachen Maßnahmen wie z. B (meine privaten Vorschläge).
- Ortsfrequenz auf 70 cm verlagern oder diese mehr nutzen.
- mehr Relaisbetrieb (Portabel oder Mobil). So dass die zuständige Behörde merkt, dass die diversen Relais noch regelmäßig genutzt werden.
- an den offiziellen VHF-UHF-Contesten einfach mal teilnehmen - wenn auch nur passiv.
- auch das analoge ATV wiederbeleben (wegen der Bandbreite)
sicherlich fallen euch an dieser Stelle auch noch ein paar Maßnahmen ein.
PS: besonders aktuell. Bei mir sendet so ein Ding seit ein paar Wochen auf 434.250 MHz mit S9+++
| DO1CMH hat Folgendes geschrieben: | einfaches Trägerdrücken ist so oder so als Störung zu werten.
Gegen ein paar abgesprochenen QSO zur Belebung des Landfunkes spricht aber nichts.
Und wir erinnern uns: 70cm Band Klasse E max. 75W, Klasse A 750W.
In dieser Preisklasse sind sicher auch Amateure in weiterer Entfernung erreichbar
(Und wenn der letzte Sturm reinzufällig die Yagi in Richtung Baustelle gedreht hat...) |
Glaubst du nicht, dass wir uns mit solchen gezielten "Störaktionen" nicht selbst ein Bein stellen? _________________ 73 de Thomas
QRV via DB0WE (2m), DB0NA (70cm) und D-Star (DB0NG - Ref. 006) |
|
| Nach oben |
|
 |
DJ7WW S8


Anmeldedatum: 17.08.2007 Beiträge: 8534
|
Verfasst am: Fr 22.7.2011 0:04 Titel: |
|
|
| DG7XD hat Folgendes geschrieben: |
nur wie das Band beleben?
Durch Funkbetrieb natürlich
Dagegen hilft in diesem Falle keine Bandbelegung, weil die DGPS-Bake beim Vermessungstrupp stärker einfällt als mein (Stör-) Signal.
|
Wenn das Band ständig belegt ist kommt auch keiner auf die Idee eine Bake kommerziell zu nutzen |
|
| Nach oben |
|
 |
db9ja S7


Anmeldedatum: 16.06.2005 Beiträge: 67 Wohnort: Essen, JO31ML
|
Verfasst am: Do 28.7.2011 7:34 Titel: |
|
|
Mittlerweile sind neben der bekannten Bake auf 434.250 MHz mit S9+++ noch zwei weitere mit S9 hinzugekommen - einfach nur toll! Quo vadis 70cm? _________________ 73 de Thomas
QRV via DB0WE (2m), DB0NA (70cm) und D-Star (DB0NG - Ref. 006) |
|
| Nach oben |
|
 |
hb9rjw S8

Anmeldedatum: 27.04.2009 Beiträge: 239
|
Verfasst am: Mo 15.8.2011 15:02 Titel: |
|
|
Du solltest nicht fragen "quo vadis 70cm" sondern fragen "quo vadis Funker" - Das 70cm Band ist auch hier in der Schweiz faktisch ungenutzt - logisch verführt das dazu, alle möglichen Sekundärnutzer da hin zu verfrachten.
Es ist nun mal ein Tatsache, dass uns die Bänder nicht gehören sondern nur zur Vefügung gestellt wurden - schwache Nutzung siganlisiert ganz klar mangelnde Nachfrage - die Folgen davon sind ja wohl hinlänglich bekannt. |
|
| Nach oben |
|
 |
Mountain S5

Anmeldedatum: 13.09.2011 Beiträge: 37
|
Verfasst am: Di 13.9.2011 23:38 Titel: |
|
|
Laut Frequenznutzungsplan darf eine solche Zuteilung (insofern sie überhaupt existiert) nur für Fernwirkzwecke eingesetzt werden.
Eine DGPS Übertragung fällt da aber sehr wahrscheinlich nicht hinein.
Einfach mal bei der örtlichen BntzA die Situation schildern und nachfragen ob für diese Anlage eh alle Bewilligungen vorliegen. Sollten diese nicht da sein, wird die Behörde vermutlich von sich aus aktiv werden  |
|
| Nach oben |
|
 |
|