Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 86 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6,
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
[quote]Lieber DXer,

es zwingt dich niemand, mit einer DO-Station auf Kurzwelle eine Verbinung aufzunehmen. Du bist zu nichts verpflichtet.

Auf CQ-Rufe wird ja in Deutschland eh nur noch sehr selten geantwortet.

73 de Kim, dg9vh[/quote]

Wenn ich das Geaffe und Gestöre auf UKW mitbekomme, in dem zu 99 % DOlern beteiligt sind dann man viel Freude wenn sich das auf KW überträgt. Diese Leute vertreten uns dann in der ganzen Welt !!
Das die BNetzA nichts mehr gegen Terror und Störungen unternimmt ist bekannt. (siehe Google [Rufzeichen entfernt]) Der übrigens immer noch weiter stört und den 2 Meter und 70 cm Betrieb teilweise unmöglich macht. (Nun darf er ja mit 75 Watt)

Nun zu Kim:
Es geht nicht darum ob ich mit DO-Stationen Verbindungen auf KW eigehe oder nicht. Es sind ja nicht alle so wie oben beschrieben.
Es geht mir nur darum was aus dem Amateurfunk wird.
Früher hat man die Hacken angeschlagen wenn man sagte man sei Funkamateur. Heutzutage ist es lediglich besserer CB-Funk.
Igendwann bekommt man einen Amateurtransceiver beim Kauf einen sechser-pack Bieres dazu.

Gruß Thomas


  
 
 Betreff des Beitrags:
Zu deinem Text fällt mir persönlich nur eines ein:

Amateurfunk ist das, was du persönlich für dich daraus machst!

Wenn dir die Zustände nicht gefallen, kannst du versuchen, einen Funktionalposten in einem Entscheidungsgremium zu bekommen (RTA) und dann kannst du selbst die Zukunft des Amateurfunks nach deiner Ansicht versuchen, mitzugestalten.

Was stören mich Leute, die ihre Erlaubnis "geschenkt" bekommen haben, beim Basteln oder Entwickeln von Antennen und anderen Dingen?

Ich habe persönlich kein Problem damit, mein Ding zu machen - und wimmelt es um mich herum von Leuten, die technisch gesehen nichtmal verstehen, was sie tun. Solange ich nicht bei der Ausübung meines Hobbies gestört werde/eingeschränkt werde, halte ich es mit dem kölschen Spruch "Lewe un lewe losse!"

73 de Kim, dg9vh


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Zu deinem Text fällt mir persönlich nur eines ein:

Amateurfunk ist das, was du persönlich für dich daraus machst!
[/quote]

Nein Kim !! Da ist nicht der Amateurfunk.
Früher noch war der Amateurfunk: Versuchsfunk, Disziplin, Fachwissen usw....
Sehr schade finde ich Deine Aussage, das es Dir Egal ist ob um Dich herum OM´s auf Kurzwelle wandeln die nicht mal mehr wissen was das Ohmsche-Gesetz aussagt. Dafür gab es eben diese Einsteigerlizenzen. Wer mit Technik nicht sehr versiert war hat eben Klasse III gemacht. Dafür durfte er aber auch nur..... !!
Natürlich habe ich Verständnis dafür das Du als Moderator dieses Forums etwas neutral bleiben mußt nur finde ich dieses "Ist mir egal solange mich keiner nervt und ich machen kann was ich will " Aussage von Dir sehr schade.
Wenn Du nicht erkennst das es mit dem Amateurfunk immer nivouloser weiter abwärts geht bis Du ein sehr großer Optimist :mrgreen:

Nun immer schön lieb sein und Grüße aus Hamburg von Thomas !!


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Klasse B als Hilfsfunker bezeichnet. Kann man mal sehen wie prall doch einige sind. Weil Klasse II ja nicht exakt die selbe Prüfung (außer CW) ablegen mußte wie Klasse I !!
Die DOler bekommen aber den Kram mit Ihren Minimalwissen geschenkt und das kotzt mich an. Wofür habe ich gebüffelt und gebüffelt ??[/quote]

Na mal nicht aufregen, ich bin alter DLer mit 60 Zeichen pro Minute in der Prüfung.

Für mich war die eigentliche Prüfung nicht schwer. Etwas zu kauen hatte ich an CW, im ersten Versuch gescheitert.

Viele DOler wird man vermutlich nicht auf der kurzen Welle hören, da es denen vom Prüfungswissen (Wilfried?!) her mangelt, wie man ordentlich QRV wird. Die DO-Stationen, die KW ausprobieren und auch ein sinnvolles Signal mit ihren Möglichkeiten hinbekommen, werden bestimmt bald Blut geleckt haben und die höhere Prüfung machen, das Technikwissen ist dann ja vorhanden.
Ich werde es mit den DOlern so handhaben wie zuvor auf UKW es up. Macht eine DO-Station saubere Betriebstechnik, werde ich sie nehmen und auf eventuelle Anfängerfehler hinweisen. Auf UKW habe ich DO-Stationen sogar bevorzugt genommen mit ihren 10 Watt EIRP, da geht halt nicht viel im Contest.
DOs werden nur kurz auf KW zu hören sein und dann recht bald rufzeichenmäßig aufstocken oder den Versuch als gescheitert ansehen und weiterhin "CB-Funk" betreiben auf einem Stammkanal oder via Relais. Nur sollte man als OM, old man, auch mit DO-Stationen QSOs machen, damit sie bestärkt werden, die nächst höhere Prüfung zu machen!
Den Weg, woanders mal vorgeschlagen: "Kein QSO mit DO" halte ich für komplett verkehrt.
DO ist eine Anfängerlizenz zum Hineinschnuppern. Ich hatte damals nicht die Möglichkeit, mit einem "Mopedführerschein" herauszufinden, ob ich wirklich "Motorrad Klasse eins" haben will.

Ganz nebenbei Thomas, Du bist mit Alias DXer unterwegs, machst Du auch DX, nicht nur die lauten Stationen Amerika auf 20 m?

73 de DL2JAS


  
 
 Betreff des Beitrags: AFu.
@ dl2jas

und @ Alle


bekanntlicher Weise bin ich bisher "nur" im 11m Band = CB Funk
vertreten. Auch kann und will ich an der Diskussion hier nicht
wirklich meinen "Senf" dazu geben, doch das posting von dl2jas
bestärkt mich, demnächst meine E-Lizenz zu erreichen.

Funk, egal wie und wo sollte Spass machen ... und mir macht es
Spass. Nach wie vor, denn auch ich habe in den 70ern Jahren
mal mit ner` HANDPUSTE AM angefangen... leider habe ich erst
2000 wieder in die Technik SAT, Funk Multimedia Einblick
gefunden. Also geht es bei mir nur langsam voran.
Habe übrigens eine Einladung vom örtlichen DARC Ortsverein
erhalten, an kostenlosen Vorbereitungskursen teilzunehmen.
Auch würden sich die AFus freuen, wenn ich an einem Club Abend
teilnehmen würde. :D Kann dazu nur posten : Die Kollegen sind
absolut nicht elitäre AFus... :wink: Ganz im Gegenteil, freuen sich
über "NACHWUCHS"

O05 Ortsverband Dortmund

und wenn vielleicht im Spätsommer mal gegrillt wird, so
bin ich 100% auch dabei ... :headphones:

SPANFERKEL auf TOAST, wobei das Tost durchaus
auch weggelassen werden könnte :roll:


Jens


  
 
 Betreff des Beitrags:
Jens, mache mal Prüfung E!

Du hast offensichtlich einiges an Vorbildung, Zuteilung Rufzeichen DO sollte sehr schnell gehen, oder eventuell gleich A machen?!

73 de DL2JAS


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
Wenn Du nicht erkennst das es mit dem Amateurfunk immer nivouloser weiter abwärts geht bis Du ein sehr großer Optimist :mrgreen:
[/quote]
Ich weiss nicht wirklich, wovon du sprichst. Ich bin selbst auf Kurzwelle QRV, sehr häufig als DL0UDS und habe dabei bisher immer sehr niveauvolle Kontakte gehabt.

Das mag aber auch zum größten Teil daran liegen, dass ich die berühmten "Deutschlandbänder" auf Kurzwelle meide und eher internationalen Kontakt pflege. Die Umgangsarten auf 80m und teilweise auf 40m störten mich schon, bevor ich lizenziert war, und das ist auch schon 10 Jahre her.

Wenn ich ein Gespräch suche, können zwei Fälle auftreten:

a) ich gerate an eine fachlich versierte Person - dann kann das QSO durchaus länger dauern, da man sich intensiv fachlich austauscht, Erfahrungen dem anderen mitteilt oder Tricks dem Gegenüber entlockt.

b) ich gerate an eine Person, die mir fachlich nichts geben kann, weil sie einfach die Grundlagen nicht beherrscht oder sich schlicht nicht für das Thema interessiert - hier läuft es zwangsläufig auf ein "59 und weg"-QSO hinaus... wenn sich nicht sollte ein Thema finden, über das ich mich unterhalten möchte, und wenn es nur darum ist, dem anderen ein wenig Wissen zu vermitteln.

Über das Niveau, welches auf deutschen Relais sich eingepegelt hat, möchte ich hier garnicht großartig was sagen, ausser: Es ist von Relais zu Relais (oder Region zu Region) verschieden... hier im Saarland muss ich sagen, sind wir noch in einer recht glücklichen Situation, dass unsere Relais recht "sauber" sind.

Du wirst merken, wenn jeder jeden nach obigen Muster behandelt, wird der Amateurfunk schnell wieder an Niveau gewinnen, bzw. es werden sich zwei Lager finden, die sich jeweils für sich auf eigene Frequenzbereiche zurückziehen...

73 de Kim, dg9vh


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hallo zusammen

Wenn ich das hier so lese muss ich sagen das ist von einigen nicht die feine Art.
Grade die am lautesten schreien habe viel geschenkt bekommen was den Afu an geht.
Was die Betriebstechnik an gehe braucht ich nur mal auf DB0ST lauschen, Stunden lang kein Rufzeichen und man ruft sich mit CB-Skip´s. Wer auf DB0ST mal nach dem Weg frag wird in die Pampa geschickt und laut wird drüber gelacht, und das sind alles Klasse A Inhaber und kein DOler, das sind auch die OM´s die nach dem Württemberg Rundspruch auf DB0RIG sich benehmen wie die Affen. Gut das war ein schlechtes Beispiel aber Realität und einiges darüber ist im www zu finden.
Es gibt über all Spinner und Besserwisser also kann man das nicht auf die DOler übertragen.


Auf KW wurde ich als DOler am 2-3.9 freundlich begrünst wie ich Contestpunkte verteilt habe.
Ich habe durch weg gute Rapporte bekommen, habe extra echte Werte verlangt und nicht das übliche 59, es waren Rapporte von 47 bis 59+ dabei.
Mein Aufbau bestand aus 100m 1,5mm² Kabel das ich über die Bäume in 12m Höhe gezogen hatte am 1:9 UnUn mit Erdnetz, Mantelwellensperre und MFJ-993B Tuner und TRX FT-857D.

Noch zum Schluss:
Unterstützt die DOler auf der KW und helft ihnen, weist sie auf ihre Fehler hin und gebt Verbesserungsvorschläge. Fast jeder DOler ist hierfür dankbar.


73 Markus
DO5MZ


  
 
 Betreff des Beitrags:
Besser könnte man es nicht sagen ausser noch eines:

Stellt Euch nicht auf die gleiche Stufe mit nörglern, fangt nicht zu streiten an denn der klügere gibt nach. In einigen Monaten legt sich der Sturm.

An alle OM`s: Helft mit und macht auf fehler aufmerksam, konstruktiv und fair, um so schneller klappt`s auch mit dem DO`ler von nebenan.


  
 
 Betreff des Beitrags:
@ anonymous

niveau, das Wort schreibt man niveau.

Schlau schreiben wollen aber nicht können. Das haben wir gerne. :evil:


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Hallo,
Mißgunst aller Orten. Nur weil jemand vielleicht mal Tempo 60 morsen mußte, um KW machen zu dürfen, muß man sich doch nicht gleich beschweren. Einige OMs scheinen ja tatsächlich den exclusiven Club Kurzwelle durch DOs massiv gefährdet zu sehen. Was Beschwerden langfristig bringen, hat man ja eindrucksvoll bei der CW-Umfrage des DARC sehen können. Ein Großteil der im DARC organisierten Funkamateure hat seinerzeit für die Aufrechterhaltung von CW als Zugangsvoraussetzung gestimmt. Und was ist daraus geworden???
Soweit sich die Funkamateure in den anderen EU-Ländern nicht auch selbst ein Bein stellen, werden die DL-OMs mit ihren Selbstbeschränkungsversuchen nicht weit kommen. Deshalb hoffe ich mal, daß es ein Gerücht bleibt.
Denn wenn nicht, darf auch kein Funkamateur mehr herumjammern, daß kein Nachwuchs mehr kommt. Wer denkt denn als Jugendlicher noch ernsthaft daran, eine Lizenzprüfung abzulegen in dem Wissen, als DO als unerwünscht zu gelten. Zumal es genug Alternativreize gibt.
Wenn das so weitergeht, schaufelt sich der Amateurfunk durch das lautstarke permanente Herumgemaule an den "Geschenken" für DOs etc. sein eigenes Grab.
Komischerweise sind die OMs mit den lautesten Stimmen gegen jegliche Lockerungen oft genau die alteingesessenen OMs, die es nicht einmal auf die Reihe bekommen (wollen) ihre Selbsterklärung (zu der sie [b:1ncjilxz]verpflichtet[/b:1ncjilxz] sind, wenn sie 10W EIRP überschreiten) abzugeben.
Vielleicht sollte sich die Behörde mal eher um die Funkamateure kümmern, welche mit Leistungen oberhalb der erlaubten 750W-Marke herumbraten und gewöhnungsbedürftige Parolen verbreiten, anstatt sich durch das ständige Herumgeleide über DOs und deren erweiterte Freigaben vom Kurs abbringen zu lassen.
So, nun beende ich erstmal wieder, da mein Blutdruck mittlerweile einen kritischen Wert erreicht.
Ich schrieb es bereits an anderer Stelle: [b:1ncjilxz]Wir sind alle Funkamateure[/b:1ncjilxz]. Langsam frage ich mich, wo der vielgepriesenen Hamspirit bleibt, wenn nicht einmal Funkamateure sich gegenseitig akzeptieren können, egal welcher Zeugnisklasse sie angehören und was sie vor 40 Jahren mal dafür tun mußten....
Vy 73
Wilfried, DJ1WF (...auch ich habe mal Tempo 60 für mein DJ morsen müssen und habe trotzdem keine Berührungsängste mit DOs auf der KW)[/quote]
Hallo,
zwar hat sich dieses Thema seit 01.09.2006 irgendwie erledigt,aber ich muß hier diesem Beitrag von Laser TV voll und ganz zustimmen!! :!:
Hier in meinem Bereich(Pfalz/Saarland)unter meinem deutschen KlasseE Rufzeichen(2000 als Kl3 gemacht),gibt es einige derjenigen,die Laser TV in seinem Beitrag erwähnt hat.Die "benehmen" sich auch so auf den Bändern,egal ob sich ein DO reinmeldet oder in ihren QSO`s mit ihresgleichen,hinter vorgehaltener Hand,über die DO und neuerdings DN gelästert wird...(Gell Kim DG9VH du weisst welche ich meine :-) NICHT DICH!)

Vy,73 de Helmut


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum