Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 86 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
Da kann ich Dir 100% zustimmen :D


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
Also lassen wir einfach die Klasse A Prüfung, wie sie ist, und dann wird die Einsteigerlizens noch aufgebohrt, und alles ist in Ordnung. Und sie wird kommen, und in zwei Jahren wird kein Hahn danach mehr krähen.[/quote]

Hallo, das ist absolut korrekt.
Bislang gab es jedes Mal, wenn eine niedere Zeugnisklasse vermeintlich etwas "geschenkt" bekam, ein mächtiges Theater. Nach der Glättung der Wogen durch die Zeit ist es mittlerweile das Normalste von der Welt. Oder regt sich heute noch jemand auf, daß die frühere Klasse A (seinerzeit Tempo 30 telegrafieren, dafür eingeschränkter Kurzwellenzugang auf wenigen Bändern mit 150W PEP) zusammen mit der Klasse B in die Klasse 1 überführt wurde? Was gab das damals für einen Aufschrei, als die DH- Rufzeichen (von vielen Klasse B-inhabern als [b:imdaw8q4]D[/b:imdaw8q4]eutsche [b:imdaw8q4]H[/b:imdaw8q4]ilfsfunker verspottet) plötzlich die ganze Kurzwelle mit 750W beackern durften. Heute interessiert das niemanden mehr. Selbst die Ex-Klasse 2 auf der Kurzwelle ist mittlerweile akzeptiert. Und so werden auch DOs auf der Kurzwelle Normalität werden, egal wie leicht oder wie schwer die jeweils notwendige Prüfung sein wird. Im Ausland wird man sich sicher sogar über ein neues Präfix aus DL freuen....
Vermutlich wird kaum jemand aus dem Ausland wirklich nachvollziehen können, warum in DL immer und immer wieder so ein Hickhack entsteht, wenn Bestimmungen gelockert werden.
Wenn ich den aktuellen Rundspruch korrekt deute, wird der Entwurf wohl 1:1 umgesetzt, wenn auch mit einer kleinen zeitlichen Verzögerung. Und das ist auch gut so....

Also, weiterhin viel Spaß beim Hobby, insbesondere auch für die DOs mit den bald erweiterten Möglichkeiten.

Vy 73
Wilfried



Ach ja, DL2JAS (Dein Vorname ist aus Deinem Profil leider nicht ersichtlich)...ich kenne hier in der Gegend eine Menge OMs, die gerade im Mikrowellenbereich ausgesprochen fit sind. Für ATV auf den hohen Bändern gibt es kaum bezahlbare Technik, da wird fast nur selbst gebaut. Und damit meine ich auch Neuentwicklungen (Stichwort: ATV im optischen Frequenzbereich u.a.), nicht nur das gedankenlose Nachbasteln von Bau-und/oder Modifikationsanleitungen. Trotzdem gibt es in den vielen hannoverschen OVs auch eine Menge OMs, die nicht fähig sind, einen Lötkolben zu halten. Weiterhin kenne ich auch eine Menge DOs, die technisch absolut auf der Höhe sind...insofern scheinen sich unsere Bekanntenkreise durchaus zu unterscheiden.
Nicht immer sind die Erfahrungen, die man in seinem eigenen kleinen Umfeld sammelt repräsentativ.
Manchmal hilft in der Tat ein Blick über den Tellerrand nachhaltig.
Nichts für ungut, aber ich bekomme so langsam den Eindruck, daß Du durch schlechte Erfahrungen mit einigen DOs auf den berliner Phonierepeatern die Dinge in einem etwas anderen Licht siehst als ich.

Auch Dir noch einen schönen Sonntag... :wink:
Gruß
Wilfried


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Ach ja, DL2JAS (Dein Vorname ist aus Deinem Profil leider nicht ersichtlich)[/quote]

Machst Du Guck bei http://ans.bundesnetzagentur.de/Amateur ... ichen.aspx :D


  
 
 Betreff des Beitrags:
...auch nicht schlecht...Tnx.
Wilfried


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote][quote]Ach ja, DL2JAS (Dein Vorname ist aus Deinem Profil leider nicht ersichtlich)[/quote]

Machst Du Guck bei http://ans.bundesnetzagentur.de/Amateur ... ichen.aspx :D[/quote]

Eben, so einfach geht es!

Inzwischen bin ich etwas vorsichtiger geworden beim Weitergeben von persönlichen Daten. Man tippe mein Rufzeichen bei einer Suchmaschine ein.
Ich bekomme zu viel Spam via Email, Telefon und Post, deswegen neige ich inzwischen dazu, auch den Vornahmen nicht mehr zu nennen.

Ganz nebenbei mein lieber Wilfried, Du hast mich auch schon mit Vornamen angeredet, allerdings anderes Forum. :!:

73 de DL2JAS


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Inzwischen bin ich etwas vorsichtiger geworden beim Weitergeben von persönlichen Daten.[/quote]

Datenschutz??? Baeh Blödsinn :D

"Wir von der Steuerbehörde wissen wo Ihre Frau arbeitet und Ihre Kinder spielen..." :D :D :D


  
 
 Betreff des Beitrags:
Du meinst vermutlich diesen Beitrag hier von mir:

[quote][b:1uhgargu]73 DL ? M??[/b:1uhgargu] [/b]

Wer nichtmals sein Rufzeichen nennen kann/nennen will, (eins hat?) ist mir suspekt.

Ich sehe DO auf KW mit gemischten Gefühlen.

Hier in Berlin habe ich nicht selten DOler gehört, die Amateurfunk mit CB-Funk verwechseln. Dieses auf FM simplex und Relais. Einmal mußte ich mir von so einem Naseweiß anhören, ich sei Schwarzfunker. Ein Hausmeister, der die Schlüssel hat und sich illegal mit dem Rufzeichen der Clubstation meldet. Dieses damals als 1. Vorsitzender der Clubstation!

Andererseits bin ich recht angenehm überrascht, wenn ich DO-Stationen z.B. auf 2 m SSB höre, gutes Beispiel ist der Nordic Activity Contest. Gute Betriebstechnik und recht höflich.
Merke ich, daß eine DO-Station 100 km oder mehr von mir entfernt ist, wird sie meist von mir bevorzugt behandelt. Mit DO-Möglichkeiten sollten 100 km schon DX sein, SM, OZ oder SP kann dann warten, wenn es eher eine laute Station ist, die bekomme ich auch später.

Zur Kurzwelle:
Da werden sich vermutlich die DO-Stationen einfinden, die ich soeben beschrieben habe.
Proletenstationen suchen eher den Nahbereich, dusselig quatschen.
Kurzwelle ist dafür weniger geeignet, zu hoher Aufwand.

73 de DL2JAS[/quote]

Ich habe ausführlich erleutert, wie ich es sehe.
Ja, ich habe schlechte Erfahrungen mit Funkamateuren DO gemacht, manchmal auch mit DL, DF,...
Deswegen auch meine kritische Auseinandersetzung mit dem Thema. Andererseits habe ich auch sehr gute Erfahrungen mit DO gemacht, was eigentlich in dem hier zitierten Text und meinen anderen Beiträgen erkennbar sein sollte.

Andreas, DL2JAS


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
Ganz nebenbei mein lieber Wilfried, Du hast mich auch schon mit Vornamen angeredet, allerdings anderes Forum. :!:
73 de DL2JAS[/quote]

...das ist richtig, mein lieber Andreas. Ich habe auch nie behauptet deinen Vornamen nicht zu wissen. :!: :!: :?:
Seinerzeit hatte ich ihn aus irgendeinem HIFI-Forum ermittelt, in welchem Du Dich betätigt hast.
Ich werde ja neugierig, wenn jemand sogar seinen Namen verheimlicht...
Sei's drum.
Ich denke, in der Sache sind wir durch...man muß ja nicht immer der gleichen Meinung sein und kann trotzdem miteinander diskutieren.

Vy 73 und bis zum nächsten Mal :wink:

Wilfried


  
 
 Betreff des Beitrags: KW kein CB Funk???
Als DO auf KW!Reicht doch völlig wenn wir als DO 10m und 20m nutzen dürften!Wen interessiert schon auf 80m das (11m cb) gerede.Jau bist heute laut tolles Signal :D .Das ist teilweise noch viel schlimmer als CB!Mal ganz davon abgesehen das im CB fast nix mehr ist!!!Wer kauft denn noch teure Anlagen im Zeitalter von WWW???Wohl nur Leute die auch vorhaben sie ordentlich (sinngemäss) zu nutzen.Wer ? :roll: kauft teure Geräte,baut Antennen auf usw und dann nur um andere zu stören???Leute die sich nicht benehmen können gibt es als Do und auch als DL version ,oder? :-) Mal ganz davon abgesehen wie viele OM`s ganz toll und perfekt sind:-) und nicht mal some words in english in die Luft bekommen!Ist doch lächerlich OMs.
Miteinander und nicht anders,nur so gehts!
[color=red:3vt41n2z]100 Watt auf KW,alle Bänder,auch für DO[/color:3vt41n2z]
Ansonsten geb ich dem AFU noch ein paar Jahre und dann ist der Ofen aus.Mir persönlich genügt das 14MHZ Band und nur DX!
Auf banale runden für Signalwerte kann ich verzichten,das hatte ich im CB.Andere Länder mit 100 Watt zu erreichen und nicht mit 5KW,das ist für mich AFU!!! :wink:
Und an die Superfunker,750 Watt!!!und nicht mehr,gell.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: KW kein CB Funk???
[quote]Wer kauft denn noch teure Anlagen im Zeitalter von WWW???[/quote]

Selten so einen Blödsinn gelesen. Deinen Spruch kann ich toppen: "Wer geht denn noch arbeiten in Zeiten der ARBEITSLOSIGKEIT???"

Irgendwie scheinen einige immer noch nicht den Sinn des Hobbys Amateurfunk verstanden zu haben.


  
 
 Betreff des Beitrags:
@df7kg: Öhm, ich glaube er bezog das auf den CB-Funk...

greetZ
Carlo[b:14qd9o1n]Z[/b:14qd9o1n]


  
 
 Betreff des Beitrags:
Nur nicht streiten, Kollegen, hi :-)

So ganz unrecht hat er ja nicht, der DOKW123.

Nur wie er 14Mhz DX`en will als DO`ler ist mir ein Rätsel... ( evtl. SWL??)

Aber mögen sich auch noch so viele aufregen ( oder auch nicht ), ich werde das gemeinsame Hobby so ausüben wie es erlaubt sein wird, und wenn keine deutsche Station mit mir auf KW sprechen will ( was ich nicht glaube ) ist mir das auch egal, die Ausländischen Stationen werden auf die neuen Rufzeichen "fliegen".
Und beim letzten SOTA Einsatz hat sich für mich gezeigt: es macht mehr Spass mit 5 W und ein paar Metern Draht ein Europäisches Land zu erreichen als mit >1KW ohne Anstrengung überall gehört zu werden.

Desweiteren habe ich mir ein Ausbildungsrufzeichen zugelegt um Interessenten zu ermöglichen sich mit Praxis und Theorie auf die Prüfung vorzubereiten und nicht wie ich damals aus der Prüfung zu kommen und dann erst "Nachhilfe" bei den OM`s zu nehmen.

Und bei der Gelegenheit noch was: Funkamateure wollen (und sind es zum größten Teil wohl auch ) gebildete Gentlemen sein, also sollten sie sich auch so benehmen. Rücksicht und Hilfsbereitschaft ( Ham Spirit eben) sind die Eigenschaften auf die wir Amateure stolz sein sollten, und nicht eine Ellbogenmentalität die sich auf ( aber nicht nur ) den Bändern immer mehr breit macht.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: KW kein CB Funk???
[quote]
Auf banale runden für Signalwerte kann ich verzichten,das hatte ich im CB.[/quote]

Dann geh doch bitte wieder dorthin zurück, du hast den Sinn des Amateurfunks [b:2wlpxlx2]nicht[/b:2wlpxlx2] verstanden.

73 de Kim, dg9vh


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote][quote]
Also lassen wir einfach die Klasse A Prüfung, wie sie ist, und dann wird die Einsteigerlizens noch aufgebohrt, und alles ist in Ordnung. Und sie wird kommen, und in zwei Jahren wird kein Hahn danach mehr krähen.[/quote]

Hallo, das ist absolut korrekt.
Bislang gab es jedes Mal, wenn eine niedere Zeugnisklasse vermeintlich etwas "geschenkt" bekam, ein mächtiges Theater. Nach der Glättung der Wogen durch die Zeit ist es mittlerweile das Normalste von der Welt. Oder regt sich heute noch jemand auf, daß die frühere Klasse A (seinerzeit Tempo 30 telegrafieren, dafür eingeschränkter Kurzwellenzugang auf wenigen Bändern mit 150W PEP) zusammen mit der Klasse B in die Klasse 1 überführt wurde? Was gab das damals für einen Aufschrei, als die DH- Rufzeichen (von vielen Klasse B-inhabern als [b:3jufbue0]D[/b:3jufbue0]eutsche [b:3jufbue0]H[/b:3jufbue0]ilfsfunker verspottet) plötzlich die ganze Kurzwelle mit 750W beackern durften. Heute interessiert das niemanden mehr. Selbst die Ex-Klasse 2 auf der Kurzwelle ist mittlerweile akzeptiert. Und so werden auch DOs auf der Kurzwelle Normalität werden, egal wie leicht oder wie schwer die jeweils notwendige Prüfung sein wird. Im Ausland wird man sich sicher sogar über ein neues Präfix aus DL freuen....
Vermutlich wird kaum jemand aus dem Ausland wirklich nachvollziehen können, warum in DL immer und immer wieder so ein Hickhack entsteht, wenn Bestimmungen gelockert werden.
Wenn ich den aktuellen Rundspruch korrekt deute, wird der Entwurf wohl 1:1 umgesetzt, wenn auch mit einer kleinen zeitlichen Verzögerung. Und das ist auch gut so....

Also, weiterhin viel Spaß beim Hobby, insbesondere auch für die DOs mit den bald erweiterten Möglichkeiten.

Vy 73
Wilfried
[/quote]



Klasse B als Hilfsfunker bezeichnet. Kann man mal sehen wie prall doch einige sind. Weil Klasse II ja nicht exakt die selbe Prüfung (außer CW) ablegen mußte wie Klasse I !!
Die DOler bekommen aber den Kram mit Ihren Minimalwissen geschenkt und das kotzt mich an. Wofür habe ich gebüffelt und gebüffelt ??


  
 
 Betreff des Beitrags:
Lieber DXer,

es zwingt dich niemand, mit einer DO-Station auf Kurzwelle eine Verbinung aufzunehmen. Du bist zu nichts verpflichtet.

Auf CQ-Rufe wird ja in Deutschland eh nur noch sehr selten geantwortet.

73 de Kim, dg9vh


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum