Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 15 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1,
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Verlustleisung bei STecker.
Moinsen.

Ist der Verlust im 70 cm Bereich wirklich so hoch, wenn man PL Stecker anstatt N oder BNC Benutzt? Will das die Tage mal mit nem Dummy ausmessen. Dabei dann auch direkt RG 213 gegen RG 58 testen.

73 aus SIegen


  
 
 Betreff des Beitrags:
Wenn Gerät oder Antenne PL-Stecker hat, dann laß es dabei -- das sind Peanuts. Wenn Du die Wahl hast, nimm N-Stecker. Das Kabel ist eine Längenfrage --- bei 20cm Jumper Kabel dürfte es ebenfalls wurscht sein, bei 30m Antennenzuleitung kannst Du die Frage auch ohne Messung beantworten ......
73 Peter


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Verlustleisung bei STecker.
[quote]Moinsen.

Ist der Verlust im 70 cm Bereich wirklich so hoch, wenn man PL Stecker anstatt N oder BNC Benutzt?

[color=blue:36c7d4er]Mit Amateurmessmitteln wirst Du die nicht nachweisen können.[/color:36c7d4er]

Will das die Tage mal mit nem Dummy ausmessen. Dabei dann auch direkt RG 213 gegen RG 58 testen.
[/quote]

Da reicht ein Blick ins Datenblatt, die Dämpfung von RG58 ist mehr als doppelt so hoch

73
Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
Aha, ja gut, das mit dem Datenblatt war mir in der Prüfung schon mal unter gekommen ;). Dann weiß ich bescheid.

wegen den Steckern gings mir eher um meine Selbstbauantenne. PL ist zwar leichter einzubauen, aber BNC sieht sauberer aus und passt eher in das EN Rohr.

Danke für die Antworten.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ich würde BNC nicht für Außenmontage benutzen. Dann schon TNC, der hat auch noch ähnliche Spezifikationen wie N.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Wenn die Stecker mechanisch belastet werden, d.h. irgendwie mechanische Schwingungen abbekommen, würde ich PL-Stecker nehmen. Zumindest nach Gefühl sieht PL einfach "innen dicker" aus und hat mehr Gewindegänge (zumindest meine 08-15 Stecker PL-BNC-N in der Bastelkiste). Auf die elektrischen Verluste ist gepfiffen - wie beschrieben, und Dichtigkeit: ich habe beim Fritzel Balun (KW) nach >25 Jahren die PL-Verbindung wieder aufgemacht - rappeltrocken (Balun-Austausch). Nach der Verschraubung hatte ich Thesa-Gewebeband umwickelt und mit Plastikspray drüber -- in den -zig Jahren zwei- oder dreimal nachgesprüht. Das hat trotz Nähe Kamin gehalten, UV-fest, wasserdicht usw.
73 Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
Da gibt es eine Firma in Dortmund, die Dinger nennen sich:

UG 21 ECO in Verbindung mit dem richtigen Kabel, eine ganz solide Sache.

PL-Stecker oder UHF-Stecker sind wirklich nicht mehr zeitgemäß.

Bis 200MHz funktionieren die noch gerade als Stecker, darüber hinaus stößt sich die Welle die Schultern. Natürlich abhängig vom Herststeller.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Harald, im GHz Bereich ist es ja ok, aber es wurde für 2m/70cm gefragt und bei 70cm bricht sich die Welle noch keinen Zacken aus der Krone -- jedenfalls bei PL Markenstecker entspr. Qualität.
73 Peter (ich fahre gemischt, wo PL dran war bleibt es bei PL, wo ich montieren muß nehme ich N für 70cm)


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Bis 200MHz funktionieren die noch gerade als Stecker, darüber hinaus stößt sich die Welle die Schultern. Natürlich abhängig vom Herststeller.[/quote]



Ich sprach nicht vom GHz-Bereich.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Moin,
[quote]

PL-Stecker oder UHF-Stecker sind wirklich nicht mehr zeitgemäß.

Bis 200MHz funktionieren die noch gerade als Stecker, darüber hinaus stößt sich die Welle die Schultern. Natürlich abhängig vom Herststeller.[/quote]
Ist das wirklich so?

Vor längerer Zeit wurden dazu in einem Usenet-Posting einmal Messungen von N1AL veröffentlicht:
[url:97qg4syu]http://www.cnunix.com/ftp/hamradio/oak.oakland/hamradio/arrl/infoserv/techmisc/connect.txt[/url:97qg4syu]

--------- Type N ---------- ---------- UHF ------------
FREQ (MHz) TOTAL LOSS PER CONNECTOR TOTAL LOSS PER CONNECTOR
1.8 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB
30 0 0 0 0
100 0 0 0 0
150 0 0 .02 .01
200 0 0 .03 .015
450 0 0 .18 .09
600 0 0 .26 .13
900 0 0 .66 .33
1000 .05 .025 .8 .4
1300 .1 .05 .86 .43
1600 .05 .025 .5 .25
2000 .05 .025 .02 .01

Auf 450 MHz gibt es nach der Tabelle gerade einmal 0,09dB Einfügedämpfung. Daß es sich nicht um einen echten Wärmeverlust, sondern nur um eine Fehlanpassung aufgrund der Wellenwiderstandsverschiebung handelt, sieht man daran, daß auf 2 GHz der Verlust sogar geringer als beim N-Verbinder ist (auf dieser Frequenz stellen die beiden PL-Stecker im Testaufbau eine Halbwellenleitung dar).

73


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Harald, im GHz Bereich ist es ja ok, aber es wurde für 2m/70cm gefragt und bei 70cm bricht sich die Welle noch keinen Zacken aus der Krone -- jedenfalls bei PL Markenstecker entspr. Qualität.
73 Peter (ich fahre gemischt, wo PL dran war bleibt es bei PL, wo ich montieren muß nehme ich N für 70cm)[/quote]

Die besten PL-Stecker die ich kenne sind die von Spinner, Messing versilbert und mit Teflonisolation.
Die für RG213 werden von Spinner bereits bei 300Mhz nur noch mit einem SWR von 1,25 spezifiziert.
Diese Stecker kosten übrigens 11,50 Euro/Stck + MwSt.
Ein so schlechtes SWR verursachen die N-Stecker erst bei 8GHz.
Ein Zeichen dafür, dass sich sehr wohl die Welle einen Zacken aus der Krone bricht...
Aber für qrp Betrieb spielt das wohl keine grosse Rolle.

Mit der Einfügungsdämpfung hat natürlich auch gar nichts zu tun.

73
Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Die besten PL-Stecker die ich kenne sind die von Spinner, Messing versilbert und mit Teflonisolation.
Die für RG213 werden von Spinner bereits bei 300Mhz nur noch mit einem SWR von 1,25 spezifiziert.
Diese Stecker kosten übrigens 11,50 Euro/Stck + MwSt.
Ein so schlechtes SWR verursachen die N-Stecker erst bei 8GHz.
Ein Zeichen dafür, dass sich sehr wohl die Welle einen Zacken aus der Krone bricht...
Aber für qrp Betrieb spielt das wohl keine grosse Rolle.

Mit der Einfügungsdämpfung hat natürlich auch gar nichts zu tun.
[/quote]

Das wollte ich sagen !

[quote]Ist das wirklich so?


Kann ich keine Aussage abgeben, ich berichtet nur, was ich täglich erlebe.
Telegärtner, Rosenberger sind auch Alternativen



Vor längerer Zeit wurden dazu in einem Usenet-Posting einmal Messungen von N1AL veröffentlicht:
http://www.cnunix.com/ftp/hamradio/oak. ... onnect.txt
[/quote]





Was unter 10MHz los ist kann ich nicht sagen, da mir dafür das Gerät fehlt. Habe gerade den Bereicht vom N1 gelesen


  
 
 Betreff des Beitrags:
Dumme Frage, aber wie sah das nochmal mit dem definierten Wellenwiederstand von N & PL aus?
Hat das nicht auch einen geringen Einfluss auf die Anwendung?


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Dumme Frage, aber wie sah das nochmal mit dem definierten Wellenwiederstand von N & PL aus?
Hat das nicht auch einen geringen Einfluss auf die Anwendung?[/quote]
das ist im wesentlichen der [b:3cbfwjq8]einzige[/b:3cbfwjq8] Einfluß. UHF-Verbinder haben keinen definierten Wellenwiderstand, der dürfte typischerweise in der Größenordnung von 40 Ohm liegen. Bei Verwendung eines solchen Verbinders wird also der eigentlichen 50-Ohm-Leitung ein sehr kurzes (auf 1 Ghz jedoch bereits elektrisch Lambda/4) 40-Ohm-Stück in Serie geschaltet. Was das bedeutet, läßt sich berechnen. Daß man in einer Profi-Umgebung, bei der es auf genaue und reproduzierbare Ergebnisse im gesamten Frequenzbereich ankommt, um solche Komponenten einen großen Bogen machen wird, versteht sich von selbst.

Die Ausgangsfrage war aber eine andere: welche Verluste bringt ein PL-Stecker an einer 70cm-Selbstbauantenne? Das läßt sich pauschal gar nicht beantworten, da die Antenne im allgemeinen nicht exakt 50 Ohm Einspeisewiderstand haben wird. Der PL-Stecker könnte hier u. U. sogar die Anpassung der Antenne ans Kabel verbessern.

73


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ich glaube, ich habe deutlich genug geschrieben, daß ich bei gekauften Funkgeräten und Antennen (üblicher Kragenweite und nicht Eigenbau oder Nutzung im kW Bereich) das benutzen würde, was bereits eingebaut ist und nichts wegen der besprochenen Peanuts ändern würde. Bei Eigenbau würde ich es mir selbstverständlich streng wissenschaftlich an den Knöpfen abzählen .... :-) .. Das SWR ist ein Kriterium von vielen und bei den hier besprochenen Differenzen nicht gerade das allerwichtigste.

Ich bin mir auch nicht sicher, ob wir hier mit UHF-Stecker alle das gleiche meinen. Gefragt wurde eingangs nach BNC-Stecker (außer PL und N) und an den baue ich kein RG213 dran, die Idee kam mir noch nie und deshalb habe ich dazu nichts gesagt. Über 70cm und RG58 brauchen wir doch garnicht erst reden, oder ?? .....
73 Peter


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum