| Einige Fragen zur Amateurfunkprüfung :: Frage zur TA112 |
| Autor |
Nachricht |
monti S7

Anmeldedatum: 25.06.2010 Beiträge: 63
|
Verfasst am: Mo 19.7.2010 11:58 Titel: 2.8.2010 Prüfung in Berlin |
|
|
Sind hier noch welche, die sich für die Prüfung am 2.8.2010 in Berlin angemeldet haben?
Gruß
Mark |
|
| Nach oben |
|
 |
DF5WW S8

Anmeldedatum: 03.11.2008 Beiträge: 1821 Wohnort: Hasselbach, JO30sr
|
Verfasst am: Di 20.7.2010 17:15 Titel: |
|
|
Hallo @monti
Nicht jeder der sich für die Prüfung angemeldet hat ist in einem Afu-Forum unterwegs
Ich wünsche Dir aber viel Erfolg und eine super Prüfung, Du wirst auch nicht alleine sein denn die BNetzA macht Prüfungen nur wenn es auch lohnt ...
Nochmal viel Erfolg, ich drück die Daumen  _________________ 73´s Jürgen (DF5WW) ex DH0PAM, ex DG6PN Meine Homepage hosted by www.funpic.de |
|
| Nach oben |
|
 |
monti S7

Anmeldedatum: 25.06.2010 Beiträge: 63
|
Verfasst am: Di 20.7.2010 18:17 Titel: |
|
|
Vielen Dank, es wird schon schiefgehen
Aber die Anmeldungen sind eigentlich das Problem. Bis gestern stand es noch nicht fest, ob die Prüfung überhaupt stattfinden wird, da sich mit mir erst vier angemeldet haben. Na ja, wir werden es ja sehen.
Gruß
Mark |
|
| Nach oben |
|
 |
DF5WW S8

Anmeldedatum: 03.11.2008 Beiträge: 1821 Wohnort: Hasselbach, JO30sr
|
Verfasst am: Di 20.7.2010 18:35 Titel: |
|
|
Naja, keine Panik .... wenn nicht genügend Anmeldungen da sind wird der Termin wohl verschoben ........ Du bekommst auf jeden Fall vorher Bescheid ....
cu  _________________ 73´s Jürgen (DF5WW) ex DH0PAM, ex DG6PN Meine Homepage hosted by www.funpic.de |
|
| Nach oben |
|
 |
monti S7

Anmeldedatum: 25.06.2010 Beiträge: 63
|
Verfasst am: Fr 23.7.2010 9:32 Titel: |
|
|
Na ja, Panik habe ich nicht. Letzter Stand ist, daß sich bisher 4 zur Prüfung angemeldet haben, und die Verordnung sieht es vor, daß der Prüfer erst ab 5 Teilnehmern die Prüfung durchführen muß. Und da der Prüfer anscheinend nicht gewillt ist, die Prüfung normal für 4 durchzuführen, sieht es aktuell so aus, als ob die Prüfung evtl. um eine Woche verschoben oder abgesagt wird. Wobei die Absage eher wahrscheinlich ist, denn eine Woche später kann ich nicht, also würden es max. drei Teilnehmer werden. Dann dürfen vier Leute durch Deutschland fahren, um an einer Prüfung teilzunehmen. Oder man wartet bis November, wobei ja auch dann nicht sichergestellt ist, daß die Prüfung stattfindet.
Der Prüfer der Bundesnetzagentur macht das doch nicht ehrenamtlich, oder? Das ist doch volkswirtschaftlicher Irrsinn!
Gruß
Mark |
|
| Nach oben |
|
 |
DF5WW S8

Anmeldedatum: 03.11.2008 Beiträge: 1821 Wohnort: Hasselbach, JO30sr
|
Verfasst am: Fr 23.7.2010 9:46 Titel: |
|
|
Nein, ehrenamtlich machen die das nicht, die werden schon bezahlt aber irgendwo muss der Kosten- Nutzenfaktor auch passen. Hat sicherlich Gründe warum man eine Mindestanzahl an Prüflingen vorgibt....
Wie man so lesen kann (Berichte im I.-net über die Prüfungen) sind die meist gut besucht. Kann durchaus sein das der eine oder andere "ängstliche" sich kurz vor Toresschluss noch überwindet und die Teilnehmerzahl steigt....
cu  _________________ 73´s Jürgen (DF5WW) ex DH0PAM, ex DG6PN Meine Homepage hosted by www.funpic.de |
|
| Nach oben |
|
 |
monti S7

Anmeldedatum: 25.06.2010 Beiträge: 63
|
Verfasst am: Fr 23.7.2010 11:05 Titel: |
|
|
Eben wurde mir mitgeteilt, daß die Prüfung wahrscheinlich am 16.8. stattfindet, wenn die anderen drei Teilnehmer zusagen. Na hoffentlich klappt das.
Kosten-Nutzen-Rechnung hin oder her, volkswirtschaftlich kann das nicht positiv ausgehen. Aber wie deren interne Berechnungen aussehen, steht natürlich auf einem anderen Blatt Papier. Aber nachvollziehbar ist es nicht, und das sollte es aber sein.
Hoffende Grüße aus Berlin
Mark |
|
| Nach oben |
|
 |
DF5WW S8

Anmeldedatum: 03.11.2008 Beiträge: 1821 Wohnort: Hasselbach, JO30sr
|
Verfasst am: Fr 23.7.2010 11:33 Titel: |
|
|
Die "Volkswirtschaft" wird wohl kaum von ein paar € Prüfungsgebühren im Afu profitieren können. Von daher zählt nur die Kosten-/Nutzenrechnung ...
Viel Erfolg am 16.8. wenn alles klappt mit dem Termin ...
cu  _________________ 73´s Jürgen (DF5WW) ex DH0PAM, ex DG6PN Meine Homepage hosted by www.funpic.de |
|
| Nach oben |
|
 |
monti S7

Anmeldedatum: 25.06.2010 Beiträge: 63
|
Verfasst am: Fr 23.7.2010 11:42 Titel: |
|
|
Das hat nichts mit den Prüfungsgebühren zu tun, sondern daß in Kauf genommen wird, daß vier Leute durch Deutschland zu einer Prüfung touren, weil eine Person nicht bereit wäre, drei Stunden seiner eh bezahlten Arbeitszeit damit zu verbringen, die Prüfung zu beaufsichtigen. Was das an Benzin und Zeit kostet. Diese Einstellung auf alle Behörden hochgerechnet ist ein großer volkswirtschaftlicher Schaden!
Vielen Dank für die Wünsche, wird schon schief gehen
Gruß
Mark
Editiert wegen Ergänzungen |
|
| Nach oben |
|
 |
DL9SXX S8

Anmeldedatum: 24.01.2009 Beiträge: 281 Wohnort: Haar nr. Lüneburg
|
Verfasst am: Fr 23.7.2010 23:33 Titel: |
|
|
| monti hat Folgendes geschrieben: | | Das hat nichts mit den Prüfungsgebühren zu tun, sondern daß in Kauf genommen wird, daß vier Leute durch Deutschland zu einer Prüfung touren, weil eine Person nicht bereit wäre, drei Stunden seiner eh bezahlten Arbeitszeit damit zu verbringen, die Prüfung zu beaufsichtigen. |
Auch der Prüfer hat Vorgesetzte (Anweisungen), kann in seiner bezahlten Arbeitszeit nicht machen, was er gerne will. Nein, so einfach ist es vermutlich nicht. Oder glaubst Du, wenn die Prüfung wegen zu geringer Beteiligung ausfällt, kann er 3 Std. rumsitzen, Kaffee trinken und Däumchen drehen, in seiner eh bezahlten Arbeitszeit?
| monti hat Folgendes geschrieben: | | Was das an Benzin und Zeit kostet. Diese Einstellung auf alle Behörden hochgerechnet ist ein großer volkswirtschaftlicher Schaden! |
Wo entsteht ein "volkswirtschaftlicher Schaden", wenn Du in Deiner Freizeit, auf eigene Kosten, zu einer weiter entfernten Prüfung fahren musst?
Das ist doch das heute übliche "Spar-Modell", da werden z.B. 3 Kreise zu einem Grosskreis zusammengelegt, das spart Verwaltungskosten. Dass der kleine Bürger, dann statt bisher 50 km künftig 90 km fahren muss - natürlich in seiner Freizeit und auf eigene Kosten - falls er etwas in der Kreisstadt zu erledigen hat, das stört keinen Menschen!
Ich wünsche Dir natürlich, dass die Prüfung am 16. Aug. stattfindet. Die 14 Tage Verzögerung wird man sicher verschmerzen können.
73 und viel Erfolg, Hanno DL9SXX _________________ Ein Spatz in der Hand ist besser als eine Taube auf dem Dach |
|
| Nach oben |
|
 |
monti S7

Anmeldedatum: 25.06.2010 Beiträge: 63
|
Verfasst am: Sa 24.7.2010 8:11 Titel: |
|
|
| DL9SXX hat Folgendes geschrieben: |
Auch der Prüfer hat Vorgesetzte (Anweisungen), kann in seiner bezahlten Arbeitszeit nicht machen, was er gerne will. Nein, so einfach ist es vermutlich nicht. Oder glaubst Du, wenn die Prüfung wegen zu geringer Beteiligung ausfällt, kann er 3 Std. rumsitzen, Kaffee trinken und Däumchen drehen, in seiner eh bezahlten Arbeitszeit? |
Laut Auskunft der BNetzA ist das deren persönliche Entscheidung
| DL9SXX hat Folgendes geschrieben: |
Wo entsteht ein "volkswirtschaftlicher Schaden", wenn Du in Deiner Freizeit, auf eigene Kosten, zu einer weiter entfernten Prüfung fahren musst? |
Da hast Du Recht, und ich scheine mich etwas vergaloppiert zu haben, soweit ich das am frühen Morgen bewerten kann. Falls ich noch eine Erklärung finden sollte, gebe ich Dir Bescheid
Gruß
Mark |
|
| Nach oben |
|
 |
Andre S8

Anmeldedatum: 15.07.2007 Beiträge: 148 Wohnort: Münster / Wagenfeld
|
Verfasst am: Sa 24.7.2010 9:03 Titel: |
|
|
Was meckerst Du eigentlich so rum??
Relax, take it easy!  _________________ Die Prüfung ist nicht mehr weit...  |
|
| Nach oben |
|
 |
Funkonaut S7

Anmeldedatum: 02.03.2010 Beiträge: 76 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: So 1.8.2010 19:35 Titel: |
|
|
@monti - Von mir ebenfalls "Daumendrücken" und Toi-Toi-Toi
wird schon klappen. Ab heute, August wird rückwärts gezählt.
Hoffentlich kommen genug zusammen.
Ich war selber erstaunt, wie wenig Interessierte hier in Berlin zusammen-
kommen.
Vor einiger Zeit wurde meinem Sohn empfohlen doch nach Erfurt zu
fahren, um dort die Prüfung zu machen!
@DF5WW
Nochmal zu den Gebühren: "ein paar € Prüfungsgebühren im Afu"
Anmerkung von Jürgen s.o.
Die Gebühren betragen nach letzter Auskunft incl. Rufzeichen jetzt ca. 180,-
Das Rufzeichen ist ja der Sinn der Sache -Wer macht denn einen
Führerschein ohne danach Autofahren zu wollen!?
Junge Leute (Sohn und dessen Freunde, von mir aktiviert) wurden durch
diesen "geringen Betrag" + An-und Abfahrt etc. letztendlich abgeschreckt
und wahrscheinlich für immer dem AFU verloren.
Durch das Internet hat sich die Anzahl der Kommunikationsmöglichkeiten
vervielfacht und der Reiz des AFU erschließt sich vielen nicht mehr.
Hoffen wir das Beste, drücken MONTI die Daumen...
73 DC7SO |
|
| Nach oben |
|
 |
kappa3 S5

Anmeldedatum: 11.04.2010 Beiträge: 31 Wohnort: Schleswig-Holstein
|
Verfasst am: So 1.8.2010 20:11 Titel: Was Hänschen nicht lernt... |
|
|
| Funkonaut hat Folgendes geschrieben: |
Junge Leute (Sohn und dessen Freunde, von mir aktiviert) wurden durch
diesen "geringen Betrag" + An-und Abfahrt etc. letztendlich abgeschreckt
und wahrscheinlich für immer dem AFU verloren.
|
Jupp, ging mir genauso. 180,- € für die Prüfung + einen 3-4 stelligen Betrag für das Equipment war mir als Azubi und auch später immer viel zu teuer, um "nur" mit mir unbekannten Leuten weit weg sprechen zu dürfen.
Deshalb habe ich die Lizenz trotz immer mal wiederkehrenden Interesses bislang vor mich hin geschoben.
Im nachhinein beiße ich mich in den Hintern, dass ich den Multiple-Choice Quatsch der BNetzA nicht direkt zusammen mit dem Multiple-Choice der IHK-Zwischenprüfung erledigt habe. Damals während Ausbildung zum IT-Systememelektroniker habe ich das erste mal in den Fragenkatalog (Kl 3 glaub ich) reingeschaut, da sich die Themenbereiche sehr ähneln. Es wäre also ideal gewesen ohmsches Gesetz & Co. direkt für zwei Prüfungen zu büffeln. Naja, kam aber anders...
Nun habe ich mich endgültig durchgerungen, für mind. Klasse E zu lernen. Und da es recht gut klappt, denke ich sogar ernsthaft darüber nach für Klasse A weiter zubüffeln. Das wäre auch bares Geld!
Klasse A: 110€ Euro.
Klasse E: 80€ + späteres Upgrade auf Klasse A nochmal 80€ = 160€
monti, ich drück die für die kommenden Wochend die Daumen. Sowohl dafür, dass du Prüfung bald hinter dir hast und dann auch hoffentlich mit Rufzeichen  |
|
| Nach oben |
|
 |
Andre S8

Anmeldedatum: 15.07.2007 Beiträge: 148 Wohnort: Münster / Wagenfeld
|
Verfasst am: So 1.8.2010 21:39 Titel: Re: Was Hänschen nicht lernt... |
|
|
Hi,
| kappa3 hat Folgendes geschrieben: |
Jupp, ging mir genauso. 180,- € für die Prüfung
|
Sicher?
Mein letzter Stand waren 80€ Prüfungsgebühr und 70€ für die Zulassungsurkunde. Wären "nur" 150€.
| kappa3 hat Folgendes geschrieben: |
Und da es recht gut klappt, denke ich sogar ernsthaft darüber nach für Klasse A weiter zubüffeln.
|
Wenn Du damit gut zurechtkommst, will Dich keiner davon abhalten. Aber in gewissem Maße halte ich es für sinnvoll, erst die Klasse E zu machen, dann erstmal Erfahrung zu sammeln (vielleicht hast Du die ja beruflich sowieso schon) und dann später bei Bedarf auf die Klasse A aufzustocken...
Andererseits... wenn Du jetzt gerade gut im Lernen drin bist und mit der Theorie keine Probleme hast, dann mach weiter! Vielleicht hast Du in ein paar Jahren keine Lust mehr dazu, das wäre schade!
Gruß _________________ Die Prüfung ist nicht mehr weit...  |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
|