| Frage zum Bau einer G5RV :: Radialsätze GPA-30 unter Dach ??? |
| Autor |
Nachricht |
DD8JJ S1

Anmeldedatum: 06.07.2006 Beiträge: 4 Wohnort: Willich
|
Verfasst am: Di 9.3.2010 16:05 Titel: Hühnerleiter an Beam ? |
|
|
Hallo,
was würde eigentlich passieren, wenn ich mein Mosley TA-33 3-Band Beam (20-15-10m) mit Hühnerleiter anstatt dem Koaxkabel speisen würde ?
Könnte ich das Beam dann mit einem symetrischen Antennentuner auf 12m und 17m in Resonanz bekommen, und wenn ja, hätte es einen annehmbaren Wirkungsgrad ?
73 de Walter, DD8JJ |
|
| Nach oben |
|
 |
DJ7WW S8

Anmeldedatum: 17.08.2007 Beiträge: 4307
|
Verfasst am: Di 9.3.2010 16:35 Titel: Re: Hühnerleiter an Beam ? |
|
|
| DD8JJ hat Folgendes geschrieben: | Hallo,
was würde eigentlich passieren, wenn ich mein Mosley TA-33 3-Band Beam (20-15-10m) mit Hühnerleiter anstatt dem Koaxkabel speisen würde ?
Könnte ich das Beam dann mit einem symetrischen Antennentuner auf 12m und 17m in Resonanz bekommen, und wenn ja, hätte es einen annehmbaren Wirkungsgrad ?
73 de Walter, DD8JJ |
Hallo Walter,
Du kannst dann ein SWR von 1 einstellen, das ist aber auch schon alles.
Als Beam arbeitet das dann nicht, wohl als Dipol.
73
Peter |
|
| Nach oben |
|
 |
DG1LT S4

Anmeldedatum: 26.02.2009 Beiträge: 23
|
Verfasst am: Di 9.3.2010 17:01 Titel: Re: Hühnerleiter an Beam ? |
|
|
| DF3KV hat Folgendes geschrieben: | | DD8JJ hat Folgendes geschrieben: | Hallo,
was würde eigentlich passieren, wenn ich mein Mosley TA-33 3-Band Beam (20-15-10m) mit Hühnerleiter anstatt dem Koaxkabel speisen würde ?
Könnte ich das Beam dann mit einem symetrischen Antennentuner auf 12m und 17m in Resonanz bekommen, und wenn ja, hätte es einen annehmbaren Wirkungsgrad ?
73 de Walter, DD8JJ |
Hallo Walter,
Du kannst dann ein SWR von 1 einstellen, das ist aber auch schon alles.
Als Beam arbeitet das dann nicht, wohl als Dipol.
73
Peter |
und auch nur bis zu den Traps
73 Thoren |
|
| Nach oben |
|
 |
dono S8

Anmeldedatum: 30.07.2008 Beiträge: 314
|
Verfasst am: Di 9.3.2010 17:40 Titel: |
|
|
... dann besser einen leichten 5 Band Beam nehmen. _________________ RIG: ICOM IC-7200 + 6 Band Windom mit 1:4 Strom-Balun und J-Antenne für 21 MHz |
|
| Nach oben |
|
 |
dj1zb S7

Anmeldedatum: 13.05.2009 Beiträge: 72 Wohnort: 84160 Frontenhausen
|
Verfasst am: Di 9.3.2010 17:40 Titel: |
|
|
Lbr Thoren,
wieso nur bis zu den Traps?
Da die auf 12 und 17 m nicht abgestimmt sind, dann sperren sie auch nicht.
Ich hatte im Januar 1980, kurz nachdem das 10-MHz-Band freigegeben worden war, einen Tschechen auf dem neuen Band gearbeitet, der im einzelnen erzählte, was er gemacht hatte, um auf 10 MHz qrv zu werden:
VFO auf 10 MHz getrimmt, alle 14-MHz-Kreise bis zur PA mit Zusatz-Cs ebenfalls auf 10 MHz getrimmt und den Dreiband-Beam mit Anpaßgerät ebenfalls auf 10 MHz getunt, über das Kabel. Es ging! Eben ohne wirksamen Direktor und Reflektor.
Zu der Zeit hatten praktisch alle OMs auf dem neuen Band getunte Antennen. Es war ja Winter, als das neue Band freigegeben wurde, und OMs, die unbedingt einen Dipol als sicherer ansahen, mußten ihn im Dachboden spannen. So einer war auch zu hören und zu arbeiten.
HW? _________________ 73 Ha-Jo, DJ1ZB |
|
| Nach oben |
|
 |
DJ7WW S8

Anmeldedatum: 17.08.2007 Beiträge: 4307
|
Verfasst am: Di 9.3.2010 17:51 Titel: Re: Hühnerleiter an Beam ? |
|
|
| DG1LT hat Folgendes geschrieben: | | DF3KV hat Folgendes geschrieben: | | DD8JJ hat Folgendes geschrieben: | Hallo,
was würde eigentlich passieren, wenn ich mein Mosley TA-33 3-Band Beam (20-15-10m) mit Hühnerleiter anstatt dem Koaxkabel speisen würde ?
Könnte ich das Beam dann mit einem symetrischen Antennentuner auf 12m und 17m in Resonanz bekommen, und wenn ja, hätte es einen annehmbaren Wirkungsgrad ?
73 de Walter, DD8JJ |
Hallo Walter,
Du kannst dann ein SWR von 1 einstellen, das ist aber auch schon alles.
Als Beam arbeitet das dann nicht, wohl als Dipol.
73
Peter |
und auch nur bis zu den Traps
73 Thoren |
Wieso dieses?
Sind nicht resonant auf diesen Bändern sondern wirken als Verlängerungsspule/Verkürzungskondensator je nach dem
73
Peter |
|
| Nach oben |
|
 |
wellenreiter S8

Anmeldedatum: 27.04.2007 Beiträge: 2230 Wohnort: space
|
Verfasst am: Mi 10.3.2010 2:33 Titel: |
|
|
hallo
anwürgen kann man fast alles. einges hat dann sogar noch einen
bescheidenen wirkungsgrad.
eine yagi profitiert von dem definierten abstand der parisitären elemente.
das dürfte in dem fall dann nicht mehr gegeben sein.
wenn die traps das hergeben, ist der 20m strahler für 17m wirksam,
der 15m teil vllt für 12m. damit beide etwas zu lang, die kannst du dann
am strahler aber nicht an direktor-reflektor tunen.
| dj1zb hat Folgendes geschrieben: |
Zu der Zeit hatten praktisch alle OMs auf dem neuen Band getunte Antennen. Es war ja Winter, als das neue Band freigegeben wurde, und OMs, die unbedingt einen Dipol als sicherer ansahen, mußten ihn im Dachboden spannen. So einer war auch zu hören und zu arbeiten.
HW? |
"so schön, schön war die zeit..........."
tja, da sind wir wieder bei meinem standpunkt, wozu braucht man endstufen ?
solange halbwegs disziplin herrscht gehts auch mit qrp um die welt.
"ich hab qrm mit s9 und brauch ne endstufe" ist da eher ärmlich.
was ich mit +20 höre erreich ich definitiv auch mit unter 100w, die mir
mittlerweile jeder trx liefert.
wenn man es auf die spitze treibt, wenn ich das mit qrp nich schaffe bin
ich zu dämlich antennen zu bauen.
ja, ich weiß auch das nicht jeder gute antennen bauen darf.
gerade die machen aber meist nur qrp.
80m loop mit 600w und dann nix hören (wollen??) ist auch keine leistung.
kann mir mal jemand erklären warum einer selbst im contest ruft und mit +20
zu hören ist aber keinen hört ?
ausversehen split eingeschalten, kann bei der anzahl der krokodile nur
schwer möglich sein.
73 _________________ das nuzloseste körperteil des modernen menschen ist das gehirn |
|
| Nach oben |
|
 |
DD8JJ S1

Anmeldedatum: 06.07.2006 Beiträge: 4 Wohnort: Willich
|
Verfasst am: Mo 12.4.2010 15:51 Titel: |
|
|
Hallo
So, da bin ich wieder, sorry das ich mich jetzt erst wieder melde.
Wenn ich die postings hier so zusammenfasse, gehe ich mal davon aus das es sich für mich lohnen würde es einmal auszuprobieren. Ich hätte das auch schon lange mal gemacht, wenn ich so ohne weiteres an den Speisepunkt der Antenne käme.
Wie ich schon geschrieben hatte, es würde mir reichen, wenn ich für 12m und 17m einen drehbaren Dipol mit 0db auf dem Dach hätte; wenn ich das mit Hühnerleiter realisieren könnte wäre das bedeutend billiger als eine neue Antenne.
Ich bin jetzt darüber am Grübeln, ob ich einen Balun zwischen Hühnerleiter und Speisepunkt machen muss, denn die Antenne hat ja 50 Ohm und die Hühnerleiter 450 Ohm.
Oder mache ich da einen Gedankenfehler ?
Viele Grüsse de Walter, DD8JJ |
|
| Nach oben |
|
 |
dj1zb S7

Anmeldedatum: 13.05.2009 Beiträge: 72 Wohnort: 84160 Frontenhausen
|
Verfasst am: Mo 12.4.2010 17:04 Titel: |
|
|
Lbr Walter,
es genügt meines Erachtens, wenn die Hühnerleiter symmetrisch gespeist wird. Durch den Abschluß mit 50 Ohm gibt es zwar ein gewisses SWR auf der Leitung, aber die Verluste dürften auf so einer Leitung nicht tragisch sein.
OK? _________________ 73 Ha-Jo, DJ1ZB |
|
| Nach oben |
|
 |
DJ7WW S8

Anmeldedatum: 17.08.2007 Beiträge: 4307
|
Verfasst am: Mo 12.4.2010 19:02 Titel: |
|
|
| wellenreiter hat Folgendes geschrieben: |
kann mir mal jemand erklären warum einer selbst im contest ruft und mit +20 zu hören ist aber keinen hört ?
ausversehen split eingeschalten, kann bei der anzahl der krokodile nur
schwer möglich sein.
|
Da gibt es etliche Möglichkeiten.
Diejenigen hören entweder in eine andere Richtung und bevorzugen Stationen die mehr Punkte liefern als ein DL, oder die DL Verbindungen zählen gar nichts in dem Contest.
Oder sie haben selbst QRM mit +10.
73
Peter |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
|