| Funkgerät gekauft und nun loslegen :: Daten "ortsunabhängig" senden |
| Autor |
Nachricht |
do1mde S8

Anmeldedatum: 18.03.2007 Beiträge: 786 Wohnort: Schwabmünchen
|
|
| Nach oben |
|
 |
DAQ777 S8


Anmeldedatum: 01.06.2006 Beiträge: 275 Wohnort: JO40AU16WD
|
Verfasst am: So 14.2.2010 11:48 Titel: Bekomme ich ... |
|
|
Auschlag, wenn ich so was lese! _________________ Sejerlänner Düffelsdijjelskooche
Jetzt auch bei:
www.eqsl.cc
&
www.QRZ.com |
|
| Nach oben |
|
 |
DK4NB S8

Anmeldedatum: 10.12.2009 Beiträge: 378 Wohnort: Cuxhaven
|
Verfasst am: So 14.2.2010 11:54 Titel: |
|
|
Leider völlig normal... Wenn ich auf den Freenet-Frequenzen rein höre und mir die Signale ansehe, möchte ich fast behaupten, das es bei uns kein einziges zugelassenes Gerät auf der Welle gibt. _________________ Vy 73, DK4NB
Hauke |
|
| Nach oben |
|
 |
Waschbär S8

Anmeldedatum: 02.02.2007 Beiträge: 1362 Wohnort: Niederrhein
|
Verfasst am: So 14.2.2010 12:05 Titel: |
|
|
Mich wundert nix mehr. Auf Spiegel-TV präsentieren Anbieter von neuester Radarwarntechnik für den Strassenverkehr ihre Geräte im praktischen Einsatz... Preise inkl. Mwst. ohne Versand. _________________ - Das Leben ist gefährlich und endet meist mit dem Tode - |
|
| Nach oben |
|
 |
do1mde S8

Anmeldedatum: 18.03.2007 Beiträge: 786 Wohnort: Schwabmünchen
|
Verfasst am: So 14.2.2010 12:12 Titel: |
|
|
| DK4NB hat Folgendes geschrieben: | | Leider völlig normal... Wenn ich auf den Freenet-Frequenzen rein höre und mir die Signale ansehe, möchte ich fast behaupten, das es bei uns kein einziges zugelassenes Gerät auf der Welle gibt. |
Hier dasselbe....
...wobei mir das eigentlich ziemlich wurscht ist was die Leute machen. Solange keiner auf die Idee kommt dann ohne Lizenz irgendwelchen Mist im Afu-Bereich zu treiben oder zu stören sollen sie machen was sie wollen....jeder ist selbst für sein "Tun" verantwortlich..
Aber so offensichtlich Amateurfunkgeräte für den Einsatz im Freenet-Bereich anzubieten ist schon heftig.
73 Mike _________________ ...qrv DB0UA/70cm 438.675 Augsburg
Loc. JN58JE
http://do1mde.synthasite.com/ |
|
| Nach oben |
|
 |
DG2SBW S7

Anmeldedatum: 11.11.2008 Beiträge: 86 Wohnort: JN48UK
|
Verfasst am: So 14.2.2010 12:35 Titel: |
|
|
| DK4NB hat Folgendes geschrieben: | | Leider völlig normal... Wenn ich auf den Freenet-Frequenzen rein höre und mir die Signale ansehe, möchte ich fast behaupten, das es bei uns kein einziges zugelassenes Gerät auf der Welle gibt. |
Genauso hier! Auch auf 11m werden doch sehr viele nicht zugelassene Geräte verwendet.
Ein mir bekanntes Unternehmen verwendet 2 angemeldete und zugelassene 2m-Betriebsfunkgeräte. Weitere 4 oder 5 sind erweiterte und viel zu starke AFUtransceiver. VON EINER FIRMA EINGEBAUT!! Das interessiert anscheinend niemand mehr:shock: |
|
| Nach oben |
|
 |
DD8PU S8

Anmeldedatum: 27.02.2010 Beiträge: 102 Wohnort: Römerberg
|
Verfasst am: Do 4.3.2010 15:36 Titel: |
|
|
Vorbei sind die "GUTEN ZEITEN" als Schwarzfunkerei noch eine Straftat war...
Was ich nur seltsam finde ist, das offenbar die BNetzA keine Initiative ergreift und mal wieder schön peilen geht... So war das als es die "Gilb" noch gab....
Schade schade....
73 Dirk _________________ KENWOOD TS 2000 |
|
| Nach oben |
|
 |
Ramme S8


Anmeldedatum: 08.12.2009 Beiträge: 107
|
Verfasst am: Fr 5.3.2010 0:22 Titel: |
|
|
Manch einer wohnt wohl in der falschen Gegend
Hier wird noch "regelmäßig" nach dem rechten "gehört"
So sehr das hier auf den Frequenzen von den "Bösen" nichts mehr zu hören ist ...
Vielleicht haben sie keinen Waffenschein  _________________ «Ramme - Immer eine Idee besser» |
|
| Nach oben |
|
 |
wellenreiter S8

Anmeldedatum: 27.04.2007 Beiträge: 2230 Wohnort: space
|
Verfasst am: Fr 5.3.2010 1:25 Titel: |
|
|
hallo
| DD8PU hat Folgendes geschrieben: |
Was ich nur seltsam finde ist, das offenbar die BNetzA keine Initiative ergreift und mal wieder schön peilen geht... So war das als es die "Gilb" noch gab....
|
das dürfen sie auch nicht mehr. seit der novellierung werden sie nur und
ausschließlich auf anzeige tätig.
das ist jertzt keine behörde mehr, die sich die frequenzhoheit angeeignet
hat und diese verteidigt, die gehören jetzt zum wirtschaftsministerium
und müssen geld verdienen.
73 _________________ das nuzloseste körperteil des modernen menschen ist das gehirn |
|
| Nach oben |
|
 |
DJ7WW S8

Anmeldedatum: 17.08.2007 Beiträge: 4307
|
Verfasst am: Fr 5.3.2010 1:44 Titel: |
|
|
| wellenreiter hat Folgendes geschrieben: | hallo
| DD8PU hat Folgendes geschrieben: |
Was ich nur seltsam finde ist, das offenbar die BNetzA keine Initiative ergreift und mal wieder schön peilen geht... So war das als es die "Gilb" noch gab....
|
das dürfen sie auch nicht mehr. seit der novellierung werden sie nur und
ausschließlich auf anzeige tätig.
das ist jertzt keine behörde mehr, die sich die frequenzhoheit angeeignet
hat und diese verteidigt, die gehören jetzt zum wirtschaftsministerium
und müssen geld verdienen.
|
Unsinn.
TKG § 64
| Zitat: | Überwachung, Anordnung der Außerbetriebnahme
(1) Zur Sicherstellung der Frequenzordnung überwacht die Bundesnetzagentur die Frequenznutzung. Soweit es dazu, insbesondere zur Identifizierung eines Frequenznutzers, erforderlich und angemessen ist, sind die Bediensteten der Bundesnetzagentur befugt, sich Kenntnis von den näheren Umständen eines Telekommunikationsvorgangs zu verschaffen und in besonderen Fällen auch in Aussendungen hineinzuhören. Die durch Maßnahmen nach Satz 2 erlangten Informationen dürfen nur zur Sicherstellung der Frequenzordnung verwendet werden. Abweichend hiervon dürfen Informationen an die zuständigen Behörden übermittelt werden, soweit dies für die Verfolgung einer in § 100a der Strafprozessordnung genannten Straftat erforderlich ist. Das Grundrecht des Fernmeldegeheimnisses nach Artikel 10 des Grundgesetzes wird nach Maßgabe der Sätze 2 bis 4 eingeschränkt.
(2) Zur Sicherstellung der Frequenzordnung kann die Bundesnetzagentur eine Einschränkung des Betriebes oder die Außerbetriebnahme von Geräten anordnen. Zur Durchsetzung dieser Anordnungen kann nach Maßgabe des Verwaltungsvollstreckungsgesetzes ein Zwangsgeld bis zu 500.000 Euro festgesetzt werden. |
Ausserdem hat die Behörde ordentlich investiert um das leisten zu können
http://www.rohde-schwarz.com/WWW/Publicat.nsf/article/n183_dfnetwork_de/$file/n183_dfnetwork_de.pdf
73
Peter |
|
| Nach oben |
|
 |
wellenreiter S8

Anmeldedatum: 27.04.2007 Beiträge: 2230 Wohnort: space
|
Verfasst am: Fr 5.3.2010 1:56 Titel: |
|
|
hallo
theorie und praxis.
wäre dem so gäbe es keine störungen durch plasma, plc und co.
die wären dann schon längst durchs raster gefallen.
freenet mit 50w wäre dann auch nur schlecht möglich.
ruf mal nach 22:00 die 0180 3232323 an.
vor 22:00 hab ich noch nicht probiert, aber nach der nummer
auch kein wirkliches interesse mehr.
73 _________________ das nuzloseste körperteil des modernen menschen ist das gehirn |
|
| Nach oben |
|
 |
DJ7WW S8

Anmeldedatum: 17.08.2007 Beiträge: 4307
|
Verfasst am: Fr 5.3.2010 2:25 Titel: |
|
|
| wellenreiter hat Folgendes geschrieben: |
theorie und praxis.
wäre dem so gäbe es keine störungen durch plasma, plc und co.
die wären dann schon längst durchs raster gefallen.
Wie man selbst hier immer wieder lesen kann macht doch niemand eine Störungsmeldung.
Meinst Du die können mit ihrem System aus 40km Inhouse PLC Störungen anmessen oder Schaltnetzteile von Plasma Fernsehern?
Bisher wurden an diesem Standort 4x mich störende Gerätschaften durch die RegTP/BNetzA still gelegt und das in einem Dorf mit weniger als 70 Einwohnern auf 11 km².
freenet mit 50w wäre dann auch nur schlecht möglich.
Unsinn, kann ja hier mal jemand probieren
ruf mal nach 22:00 die 0180 3232323 an.
vor 22:00 hab ich noch nicht probiert, aber nach der nummer
auch kein wirkliches interesse mehr.
|
Bisher habe ich immer jemanden erreicht, weiss aber nicht auswendig ob Deine Nummer stimmt.
73
Peter |
|
| Nach oben |
|
 |
wellenreiter S8

Anmeldedatum: 27.04.2007 Beiträge: 2230 Wohnort: space
|
Verfasst am: Fr 5.3.2010 2:45 Titel: |
|
|
hallo
weil es ein ham bemerken und anzeigen würde oder weil die dort selber reinhören ?
die nummer ist die zentrale rufnummer, bis 22:00 die jeweilige außenstelle,
ab 22:00 wird von denen per rul nach koblenz geschalten.
koblenz war immer rund um die uhr besetzt und dank moderner technik
ließen sich alle anlagen auch von dort fernbedienen.
war jedenfalls mal so, neuerdings ist das ein call-center.
ob ich dort eine gegenwärtige störung aufschreiben lasse
oder was bei quelle bestelle dürfte egal sein.
73 _________________ das nuzloseste körperteil des modernen menschen ist das gehirn |
|
| Nach oben |
|
 |
DD8PU S8

Anmeldedatum: 27.02.2010 Beiträge: 102 Wohnort: Römerberg
|
Verfasst am: Fr 5.3.2010 14:57 Titel: |
|
|
Also auf die BNetzA kann ich so nicht schimpfen. Ganz im Gegenteil! Ich hatte mal eine Wohnung in einem Hochhaus mit rund 150 Parteien. Eines Tages war mitten im 2m Band ständig ein AM Träger, der ab und zu moduliert wurde. Ja, wie ein Telefon. Denn wenn man jemand reden hörte (war nicht meine Sprache (' ') dann immer nur einen, der Träger allerdings war permanent.
Ach so.... Signal.... gemessen mit 20cm Draht an der PL-Buchse... VOLLAUSSCHLAG.
Ein Anruf bei BNetzA, 2 Tage warten, Störung weg!
Vielen Dank an dieser Stelle ' '
73 Dirk _________________ KENWOOD TS 2000 |
|
| Nach oben |
|
 |
DJ7WW S8

Anmeldedatum: 17.08.2007 Beiträge: 4307
|
Verfasst am: Fr 5.3.2010 15:26 Titel: |
|
|
| wellenreiter hat Folgendes geschrieben: |
weil es ein ham bemerken und anzeigen würde oder weil die dort selber reinhören ?
Was nutzt denen wohl reinhören?
Durchs reinhören wissen die nicht ob 500mW oder 50W im Spiel sind
die nummer ist die zentrale rufnummer, bis 22:00 die jeweilige außenstelle,
ab 22:00 wird von denen per rul nach koblenz geschalten.
koblenz war immer rund um die uhr besetzt und dank moderner technik
ließen sich alle anlagen auch von dort fernbedienen.
war jedenfalls mal so, neuerdings ist das ein call-center.
ob ich dort eine gegenwärtige störung aufschreiben lasse
oder was bei quelle bestelle dürfte egal sein.
|
Ich habe immer in Krefeld angerufen
73
Peter |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
|