Amateurfunk Forum

[dg9vh]

[Schlackertaste]

Hmm,

vielleicht kann der ADAT-200 sein Signal in entsprechender Bandbreite ausgeben.

http://www.adat.ch/

Empfängertechnisch würde ich den Q1SR von Phil, N8VB empfehlen.

[wellenreiter]

hallo

so mal abschließend.
ich find die technik ja auch interessant.
habe selber einige davon rumstehen, teilweise bausatz teilweise
eigenentwicklung nach bekannten rezepten.

meine erfahrung ist, das das als einstiegsdroge mit mittlerem anspruch
sehr nett ist. will man mehr, potenziert sich sehr schnell der aufwand
ohne entsprechende gegenleistung.

vor vielen jahren hab ich da mal was gelesen, könnte von klavitter gewesen sein.
für 100dm bekommt man einen empfänger mit dem man 80% der signale hört
für 1000dm bekommt man einen empfänger mit dem man 85% der signale hört
für 10000dm bekommt man einen empfänger mit dem man 90% der signale hört.

dem ist weder was hinzu noch entgegenzusetzen.

einige haben das mal gelernt, andere nicht.
laut abtasttheorem kann ich jedes signal rekonstruieren wenn ich davon
mindestens 2 proben während einer periode nehmen kann.
davon ist man bei sdr mit den derzeit verfügbaren schaltern weit entfernt.
wenn ich 50mhz mit den schnellsten schaltern wegen i-q schon 4mal
abtasten muß, muß eine probe davon noch schmaler, viel schmaler sein.
man sehe sich selber die datenblätter und die einschaltflanken an.
da ist nix mit probe, das ist über die 4x90° durchgehend on, ein verwaschenes on.

wer schnellere schalter bauen kann, kann auch bessere sdr bauen.
bis 10mhz gut brauchbar, darüber only analog.
selbst unter 10mhz ist mir ein hochwertiges filter für 160m in schuhschrankgröße
lieber wie smd-filter mit güte unter 1.
da wirkt ja ein att mehr.

wer was preiswertes zum basteln sucht oder zum anfüttern um mal wieder
die kurve zu bekommen, genial.


73